诺贝尔科学奖有很强的延迟性，奖励的都是三四十年前的研究，不代表如今的科研水平

【本文由“kk1”推荐，来自《“变了！这回中国头一次明说：在基础研究领域，要占制高点”》评论区，标题为小编添加】

• 怪话说不完

• “科技制高点”，专指工程类创新。基础科研创新，中国还在半山腰，抬头一看，日本远远走在前面。东京大学有11名诺贝尔奖得主，京都大学有14名诺奖得主，都是自然科学类。最诡异的，是这两所大学排名都在清华大学下面。是人家不如清华吗？我们只听说清华大学用纳税人的钱给留学生们配保姆，没听说东京大学和京都大学干过这类事儿。

  说句大家不爱听的话，靠这些个花活拿名次，就算排在京都大学前面，也不觉得中国的大学有多荣耀。

诺贝尔科学奖条件本身就是很强延迟性…奖励都是三四十年前的研究，并不代表如今的科研水平。

自然指数只用顶级自然科学期刊SCI论文数以及加权分，你所谓东大2024只能排18，排它之前是南开大学，排17。你猜在那之前还有几所中国大学？

这才是现实与当下，老古董们，欢迎来到新世纪！！！