如果一个女性长期在婚姻中处于经济弱势地位…

【本文由“guan_17149667952037”推荐，来自《同居生娃不领证，年轻人流行新型「裸婚」》评论区，标题为小编添加】

• 侠骨柔情

• 这和女性的独立性没有关系，你可以用你的努力取得独立的经济和社会地位，但是这不是人生的全部。

  ……

  除开政治和经济地位，女性的社会优势往往在18-35岁之间，这个时间的女性青春美貌，处处受到恭维和追求，这个时候你当然可以有很多选择，想结婚不想结想都收发由心，但是当你过了35岁以后，想不想结婚就不是由你自己能觉定的，你的人生已经在走下坡路了，你的选择范围越来越窄。

  ……

  相对来说，男女还是有很大的价值错位，男人最受欢迎和最有魅力往往在30-50岁，这个时期的男性事业有成、个性成熟、有型有款，而这个时候的女人已经成了半老徐娘，再有成就的女性都受光华褪尽，人老珠黄。

  ……

  在另一方面，男人可以娶小自己很多岁的女人（比如杨振宁82岁娶28的翁帆），而女人嫁比自己小很多的情况很罕见（也有，比较少，比如马克龙），假如两个同样五十岁的成功男女都想结婚，男的可能会取一个年艾少女，女的只能嫁一个老头子。

  ……

  年轻时你觉得不结婚不生孩子挺好，到了五六十岁你觉得很孤独，想要孩子的时候，你已经不能再生了（大多数男的还是可以的）。

所以，按照你的逻辑，有几个问题问您。

第一，你说女性的优势在18-35岁，男性的魅力在30-50岁，那大多数年轻男性结婚就是在用自己最“不值钱”的岁月换女性“最值钱的岁月”，而众所周知男性是抨击以天价彩礼换取婚姻的。那么请问凭什么，是这些男人真爱无敌还是他们就是想要白嫖。

第二，你说年长男性可以配年轻女性，但是从来没提过是什么样的年长男性。请问一个五十多岁月薪五千的男性还能找二十岁的同阶层女性结婚吗？你所举的例子中，年长男性们无一不是成功人士、父权代言，他们当然可以和年轻的女性结婚，但请问一个普通人有多大概率能够在五十岁成为“成功人士”呢？从这个角度上来说，年轻女性选择结婚无异于风投。想要降低风险要么选择给年纪大的有钱人当续弦，要么直接瞄准各种二代。而成功的女性，他们虽然不结婚，但他们的男朋友永远30岁。所以，这根本不是性别问题，这是阶级差距。

第三，你说不生育的人到了五六十岁会很孤独。首先这件事无法证实也无法证伪，应为个体差异巨大。就算你说的对，但是请问所谓的“家庭的温暖”是谁提供的呢？事实是，在当今社会，大多数情况下依旧是女性承担了更多的维系家庭的责任，与此同时，男性必须要承担更多的家庭收入才能和女性的付出维持均衡。但问题来了，如果一个女性长期在婚姻中处于经济弱势地位，她根本无法掌控家庭经济，普通家庭的女性几乎没有任何方法能阻止丈夫合法转移财产，在私生子都有继承权的当下，无论是婚生子还是妻子的权力都被一削再削，这种情况还指望着有人能够无私地提供“家庭的温暖”，请问是把谁当怨种了？