美海军上将：金顶导弹防御系统是确保核二次打击能力的关键

来源：战区

美国战略司令部（STRATCOM）下一任司令提名人强调，“金顶”（Golden Dome）导弹防御计划的一个关键方面，是确保美国发动核报复性打击的能力。目前，美国政府内部对中国大力扩大核能力范围和规模所带来的新威慑挑战尤为担忧。

美国海军副司令理查德·科雷尔（Richard Correll）目前担任美国战略司令部副司令，他上周就自己被提名为该司令部司令一事，在参议院军事委员会作证。听证会前，他还就委员会成员提出的问题提交了非密书面答复。

2025年10月30日，美国海军副司令理查德·科雷尔在确认听证会上作证，以成为美国战略司令部下一任司令。美国战争部长办公室一等士官埃里克·布兰恩（Eric Brann）摄

向科雷尔提出的问题之一是，若提名获确认，他预计将如何与“金顶”计划中央主管合作，该职位目前由太空军将军迈克·格特林（Mike Guetlein）担任。

科雷尔在书面答复中写道：“根据第14186号行政命令，美国‘金顶’直接报告计划管理人（DRPM）负责‘构建下一代导弹防御系统，保护美国本土公民和关键基础设施免受任何外国空中攻击，并确保具备二次打击能力’。若提名获确认，我期待与‘金顶’直接报告计划管理人合作，确保导弹防御系统能够有效应对日益复杂的新兴导弹威胁，保障二次打击能力，并加强战略威慑。”

在威慑理论中，二次打击能力是指一个国家对敌方核攻击进行对等回应的可信能力。这被认为是阻止对手认为其可通过大规模先发制人攻击赢得胜利的关键。

自1月首次宣布以来，“金顶”计划（原称“铁穹”计划）的核心目标一直是帮助确保美国的二次核威慑能力，并协助防御敌方“反价值”攻击。“反价值”核打击明确针对人口中心，而“反力量”打击则针对军事目标。

唐纳德·特朗普总统在1月关于新导弹防御计划的行政命令中写道：“自美国2002年退出《反弹道导弹条约》并启动有限国土导弹防御系统开发以来，美国官方国土导弹防御政策一直仅致力于领先于流氓国家威胁及意外或未经授权的导弹发射。”“过去40年来，随着同等及近似同等对手开发下一代投送系统及其本土一体化防空与导弹防御能力，下一代战略武器威胁非但没有减轻，反而变得更加激烈和复杂。”

“金顶”计划究竟如何融入二次打击体系尚不完全明确。目前，美国核三位一体由具备核能力的B-2和B-52轰炸机、基于发射井的“民兵III”洲际弹道导弹（ICBM），以及装备“三叉戟II”潜射弹道导弹的俄亥俄级核潜艇组成。目前，俄亥俄级核潜艇是美国二次打击能力的核心，但在其执行常规威慑巡逻任务时，不会直接受到“金顶”计划旨在防御的武器威胁。

同时，可能存在美国官员担忧俄亥俄级核潜艇不再完全足够的情形。大规模先发制人打击使核三位一体的空基和陆基力量失效，并瞄准仍在港口的弹道导弹核潜艇，这无疑会对部署中的潜艇造成巨大压力，迫使其利用现有弹头进行充分报复性打击。若涉及多个国家，这一需求将进一步加剧。海上潜艇面临的威胁，包括我们可能未知的威胁，以及敌方导弹防御系统（中国也一直在积极开发此类系统），也必须纳入考量。对核指挥控制节点可能遭受破坏或泄露的担忧，包括通过物理攻击或网络入侵等非动能手段，也将影响整体评估。因此，确保核三位一体其他部分（“金顶”计划将更具相关性）具备更强的生存能力，如今可能被视为必要之举。

无论如何，如前所述，近年来，中国持续的核扩张及随之而来的政策转变，已成为美国导弹防御和威慑讨论中尤为重要的因素。9月，中国人民解放军在北京举行大规模阅兵式，首次公开展示了其全新战略核三位一体所有组成部分的要素。近年来，美国官员公开表示，中国核弹头和投送系统数量大幅增加。这包括建设庞大的洲际弹道导弹（ICBM）核发射井阵列，以及研发和部署越来越多先进的公路机动洲际弹道导弹。中国现已部署空射核弹道导弹，并正在扩大其核弹道导弹潜艇舰队的规模和能力。专家还强调，中国不断增长的核能力可能指向反价值目标计划。

科雷尔在上周确认听证会前对另一问题的书面答复中写道：“中国核力量的大规模扩张、现代化和多样化，凸显了对全面现代化、灵活、全谱战略威慑力量的需求。中国仍致力于发展能力，以劝阻、威慑或击败第三方在印太地区的干预。”“我们应继续修订计划和行动，包括在所有冲突领域整合核与非核能力。这将向中国表明，美国不会因捍卫自身或盟友和伙伴的利益而受到威慑，若威慑失败，我们将拥有一支随时可投入战斗的部队，以实现总统目标。”

科雷尔的书面答复还表达了对俄罗斯核现代化努力和朝鲜日益增长的核威胁的担忧。他还提及美国政府当前立场，即中国、俄罗斯和朝鲜之间的协调日益增加，令人担忧，这带来了超越核武器的额外挑战。

他写道：“俄罗斯联邦继续现代化和多样化其核武库，使威慑更加复杂。朝鲜民主主义人民共和国等地区参与者构成额外威胁。”“除核威胁外，中国和俄罗斯还拥有可能造成灾难性破坏的战略非核能力。美国战略司令部面临的主要挑战不仅在于单独应对每个威胁参与者，更在于在其结盟导致协同侵略时全面应对。”

美国国防情报局（DIA）发布的一张图表，强调了推动“金顶”计划需求的对美国本土的核及常规导弹威胁。美国国防情报局

必须强调的是，人们对“金顶”计划提出了重大质疑，包括关键要素（如天基反导拦截器）的可行性以及预期涉及的巨额成本。任何新的“金顶”作战能力何时开始服役，目前尚不清楚。目前负责该计划的军官格特林将其描述为“堪比曼哈顿计划”，而曼哈顿计划制造了首批核武器。

此外，还存在“金顶”计划是否会加剧其本应帮助解决的核威慑失衡问题。科雷尔在确认听证会前对问题的书面答复中承认，过去二十年来美国的导弹防御发展已对中国核武库和威慑政策产生影响。

他写道：“中国认为这些新能力抵消了美国及其盟友现有的导弹防御系统。”这反过来“可能影响其核打击计算，尤其是在国家生存受到威胁时”。

2025年9月3日，北京阅兵式上展示的（或为模型）空射弹道导弹JL-1。JL-1是中国战略武库中的最新成员之一，是构建该国新生核三位一体空基力量的关键。

俄罗斯官员也经常强调，应对美国导弹防御是其国家扩大和演变核武库的关键驱动力。就在上周，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京声称，新型“暴风雪”巡航导弹和“波塞冬”鱼雷（均为核动力，并计划装备核弹头）的试验已成功进行。这两种武器的开发均受到规避导弹防御的愿望影响。

就全球核威慑政策而言，如今又新增了一个复杂因素，即美国可能恢复关键级别武器试验。特朗普上周宣布了美国在这一问题上仍大体不明的政策转变。美国能源部对涉及实际核装置爆炸的新试验可能性表示反对，但特朗普也谈到需要与俄罗斯和中国正在进行的工作相匹配。您可在此阅读更多关于美国可能进行全面核武器试验的前景。

美国当局过去曾指责俄罗斯违反《全面禁止核试验条约》（CTBT）进行极低当量试验，并批评中国在试验活动上缺乏透明度。俄罗斯当局表示，他们现在正在研究恢复公开关键级别核试验所需条件，以回应特朗普的言论。

朝鲜是21世纪唯一公开进行过关键级别核试验的国家，目前人们担心其可能正在筹备另一次试验。应当指出的是，美国和其他核国家定期进行不涉及关键级别爆炸的核武器试验。

目前，正如科雷尔在最近确认听证会前对问题答复中所强调的，对美国核二次打击能力可靠性的担忧，仍是推动“金顶”计划前进的关键因素。