黄仁勋说得没错，“中国将赢得人工智能竞赛”

　　英伟达CEO黄仁勋接受采访时表示：“中国将赢得人工智能竞赛。”《环球时报》小朋友采访我，我说黄仁勋这个判断没错，中国肯定能赢。其实中国不是将赢，现在就是已经赢了。

　　人类研发人工智能干什么，无非是三件事：提高社会效率、提升社会能力、降低社会成本。

　　今天中国的社会效率非常高，去政府办件事，多跑一次，都要被投诉，办个护照、签证、通行证，效率非常高。我经常出去讲课，上午出发，跑趟上海，下午讲课，晚上回家，第二天正常上班。1300公里，花费还很少，美国很难做到。

　　至于智能驾驶、无人机、机器人这些领域，中国早已经远远领先美国。中国还依靠5G技术和智能手机，把一个短视频的业务做成信息、娱乐、游戏、电商各种能力的平台，在美国也很难有竞争对手。

　　人工智能对于中国最为强大的是制造能力的提升，今天大量的工厂都用上了智能制造，大大提升了制造的效率，降低了成本，还保证了品质。

　　所有人工智能带来提高效率、提升能力、降低成本的能力，我在美国基本看不到，美国做了一堆大模型，主流几家互联网都是下了大功夫，花了很多钱，一年3000-4000亿美元的成本开支，但是除了把股价炒得很高，大模型并没有真的帮助提升社会能力。

　　对了最近open AI可以帮助叫车了，这样的服务能力，中国有很多应用了，而且后面大量采用了大模型和人工智能的能力进行处理。

　　就是今天，中国已经在人工智能竞赛中，领先于美国了，那些认为所谓算力和美国有差距，某块芯片速度不如美国，就是中国人工智能不如美国，那是完全不理解什么叫人工智能。

　　人工智能干什么的？是要落地的，已经有了强大的落地能力，中国在这个领域已经走出了重要一步，美国还在做大模型，还在做智算中心，这还是做基本的部署。如果说是盖一个楼，中国这个楼都已经装修了，开始启用了一部分能力了，美国这个楼还没有盖好，还在打地基的阶段。

　　美国如果做好了大模型和智算能力，能不能落地？会不会也把智能制造、无人机、社会服务各个方面用人工智能做起来，做好了，我看基本是不可能。

　　说一个简单的例子，美国过4年就要大选一次，有一堆的票需要投，每年大选都有作弊，都说有问题，其实现在这事非常简单，弄一个电子投票平台，选民要投票，上来进行身份验证，扫脸识别，通过验证，就电子投票，既方便，也可以减少了成本，这可以不可以用人工智能？当然是要用人工智能，人脸识别、信息比对，防止作弊。

　　美国就是做不出个这个系统，有那么多人工智能大模型，也不行。其实除了技术，还有体制、硬件、法律，还有各种利益关系，印选票那也是一桩很固定的生意嘛。

　　而且一个中国强大的整合能力，西电东输、东数西算，这些美国人可能从来没有听说过，46条特高压线路，通过强大的电网做能源支持，这是美国想也想不到的，今天美国供电是数百家私营公司，搞成一个散乱的供电系统，当然无法做到很好的能源保证。

　　黄仁勋自己当然主要是想卖芯片给中国，其实在产业中，看清人工智能的发展，并不是很难，人工智能不是仅仅用来炒股票，人工智能是需要对社会有价值。这个层面来看，美国不可能赢得人工智能的竞赛。

　　几千年来，中国是一个大一统的国家，中国人的思维是全面的，欧洲从来都没有统一过，他们的思维经常就是单一的，很少讲究各种关系的整合。人工智能只是某一个模型，绝不可能是有真正意义上的人工智能。

　　相信中国能够在人工智能领域取胜，虽然黄仁勋是个美国人，但是他是华人，思维上还带着中国人的特质。