基于少数群体的公共利益事项，该做，但绝对不能被情绪勒索

【本文由“亥伯龙神”推荐，来自《倾听残疾人有多难？》评论区，标题为小编添加】

少数要有少数的觉悟

网上很多人讲的一种阴阳怪气的话，大概意思是，他是残疾人能咋办呢？本来就不方便么，难道非要残疾人都蹲在家里永远不出门你们就满意了？

你看，这种话，就是典型的情绪勒索。

如果每一个机场，口岸，高铁站，汽车站，地铁站，公交车站，商场，机关事业单位，学校，超市等地，都一律进行重新建设，改变动线，让你们好走。同时，都有专人待命，都有全套无障碍工具，都有年轻貌美的工作人员态度非常友好的帮助你，并且还有相关设备保护你的隐私，确保你狼狈的一面不被人看见，并且还给你消掉监控，并且还有纠察队禁止其他人拍摄——请问你们满意吗？

我相信如果再不满意那就建议介错了。

但是，这™是要钱的啊，要很多钱啊。请问，这个钱谁出呢？

这玩意叫公共服务，但绝大部分正常人，永远都不可能用得上这些玩意，相反，这些玩意，其实还是对普通人带来不便了。

如果一个公共服务惠及所有人，那没问题。比如国防建设，比如发电比如通信基建，这大家出钱，没有问题。

但为你搞这个，大家用不上，又是很大的一笔钱，那是不是就要问问，凭什么？

我还是那句话——虽然很不好听，但是是实话，那就是：你的残疾又不是我的错，让我为你买单，总要有个理由吧？

这件事正常的操作是怎么办呢？就是，你们客观的、冷静的、理性的，甚至于需要含蓄的讲出自己的诉求。然后大家来评估需要多少钱，在量力而行的基础上，大家凑份子，把事情基本办了。

为啥说基本办了呢？因为不可能办到让你满意，是我出钱不是你出钱，难道我欠你？差不多办了就得了，不要不识好歹。

你要vip中p服务，这在任何一个正常社会，都不可能办到。因为你们的诉求，说一千道一万，不管你包装多少层，加上多少美丽的辞藻，本质上不就是要多数替你少数出钱？

你是少数，你不可能掌握世俗的权力。表决你又一定输。那让我们再把话说白点，那不就只能求？因为你不能强制，不能协商，也无法表决，那不是求，是什么？

是是是，为了照顾你们的自尊，我们可以不公开讲“求”这个字，但是事情不就是这么回事？哪里有求人，还要气势汹汹的？还要阴阳怪气的？还要挟洋自重的？还要造谣抹黑的？没这个道理么。

如果你们搞不清楚力量对比和社会思潮，还想搞情绪勒索，那只会撞得头破血流。

求人就要有求人的样子。社会在进步，大家都同意人文关怀应该加强，那你就有事说事么。

比如你说有些标志牌挡路了，有些动线不合理，有些人态度似乎不太好响应不及时，就事论事，好好说话，大家会听的。能给你办没道理不给你办——说白了个案也没多少钱，大家出得起。

但是，一个事情应该办还是不应该干，绝对不应该基于身份政治，决不能是因为你少数，大家都得让着你。

如果你们拿出一个合理的理由，提出要求，即便我们不一定同意，至少不会有啥不爽。但如果你们还搞情绪勒索那一套，那奉劝你们，在中国搞不了身份政治，死了心吧。后果一定是已经得到的还得而复失。

打拳已经珠玉在前。从大部分普通人个人利益角度，是希望你们作死加速的。