七年贸易战打下来，特朗普态度变了...

中美釜山会晤后，当地时间11月2日，特朗普接受了美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访。在谈到中国时，特朗普说，“这是一个竞争激烈的世界，尤其是在中美关系上。”  “我们和中国一样着眼于长远。” 

特朗普还说， “我们一直在关注他们，他们也在一直关注我们。与此同时，我认为我们相处得很好，而且我认为，通过与中国的合作，而不是单方面仅仅击败他们，美国可以变得更强大、更优秀。”

这一表述，和中国的相关论述出奇一致。

在对国际格局和中美关系的判断上，中国也认为，当今世界竞争激烈，尤其中美之间是根本性的带有国际权力转移性质的竞争关系。对与美国的竞争，中国也着眼于长远和整体竞争格局转化，没有计较一时一地。中美都视对方为最主要的挑战，都在关注对手。更关键的是，在竞争过程中，中国一直呼吁中美应加强合作，不要谋求击败对方。中国多次表示，中美合作不仅对中美两国有利，对世界也有利。

对比七年前，2018年3月22日，中美贸易战开打时，特朗普来势汹汹的姿态，觉得通过关税战一招就可以把中国踢趴的强横，可以看出特朗普对中美竞争关系的论述，以及就如何与中国进行竞争的认知，出现了显著变化。

和拜登时代布林肯、沙利文等表示要“从实力地位出发”教中国如何遵守规则相比，特朗普如今的表态更是呈现颠覆性变化。

特朗普第二次当选以来至少两次提到“G2”世界。第一次是今年入主白宫后不久，他当时说，中美合作可以搞定世界上绝大部分事情。第二次是在韩国釜山会晤之前，这次特朗普说的更为直白，而且全部是用大写字母：“THE G2 WILL BE CONVENING SHORTLY!”

这一细节不仅反映出他对当时即将举行的中美会晤的极度期待，更反映出他对中美关系重要性的极其认可。

G2是美国人在本世纪第一个十年期间，中美关系还非常融洽、尚为“全球战略合作伙伴”时提出来的一个地缘概念，刚开始主要在理论和学术领域传播，后来开始进入实际政治领域。中国因为自己的多边主义理念和对自身国家的定位，担心在国际社会造成“脱离群众”的印象，同时又因为美苏冷战的历史原因，一直没有正面回应。

但是，中国也将中美关系定义为“全球最重要的一对双边关系”，并多次在与美方的最高会晤中使用这一定义。

实质上，不管中美怎样用不同的语言表述同一件事实，在全球多数国家的认知和实力格局层面，世界已经形成了中美两强既激烈竞争，又长期共存、共治的局面。这已经是个客观事实。

这一局面的形成，或者说特朗普的态度变化，是几代人中国人韬光养晦、埋头苦干、咬牙流汗接力干下来的，也是这七年来在最高层领导下顶住压力，以巨大的国民韧性与经济牺牲打下来的。

如果没有这几十年持续积累形成的强大产业与经济实力基础，没有这七年多来“你打我左脸一拳，我必报复你右脸一拳”的斗争精神，绝不可能为中国赢得G2地位，更不可能让特朗普改变对中国的态度。

中国人用自己的实力地位，赢得了对手尊重。

值得注意的是，在11月2日接受哥伦比亚广播公司采访时，特朗普还应记者要求谈到了台湾问题。他一方面拒绝明确回应记者提出的“若台海发生冲突会不会出兵保卫台湾”的提问，仅含糊表示如果这种事情发生“他们会知道有什么后果”；另一方面，借记者提问台湾问题的机会，他明确表示说由于征收关税，台湾的大型企业正在将芯片转移到美国。

特朗普说：”两年后，我们将控制40%到50%的芯片市场份额。最大的几家公司离开台湾来到美国，正是因为关税。如果没有这些关税，这一切就不会发生。“

特朗普还说，”他们可以生产我们没必要生产的东西，比如内衣或日常用品。我们可以以低价购买，而我们自己应该在人工智能、芯片和其他先进技术领域保持领先地位。”

几十甚至十几年前，在国际贸易与产业结构上，美国对中国也是这样定位。如今，特朗普这话已经只能对其他国家说了。在人工智能、芯片和其他先进技术领域，中美已形成G2结构，是各有所长的竞争对手。

而台湾，则注定会被特朗普掏空，并可能被他以极低的价格在需要的时候交易出去。如果两岸能以这种方式完成统一，避免一场两败俱伤的毁灭性战争，也不失为一个创新尝试。