中国的海外资产，还有安全吗？

图片转自网络

中国的海外资产，还有安全吗？这个疑问不是现在才有的，2022年就有了。

俄罗斯与乌克兰爆发冲突，西方国家制裁俄罗斯项目达10000多项，其中就有冻结俄罗斯海外资产一项，总额达3000多亿。其中，既有俄罗斯国家资产，也有俄罗斯私人企业资产。

而且从2024年开始，经过2年的争吵后，这些俄罗斯资产冻结国开始以援助乌克兰为借口，动用这些俄罗斯资产。

无论找什么借口，西方这是踏破了一条红线：私有财产神圣不可侵犯。“风能进，雨能进，国王不能进”在西方已经成了过去时。

这个当心真不是多余的。

2025年荷兰政府以《货物可用性法》（战争或危急时期，接管重要物资）之名，于 9月30日，对闻泰旗下的安世半导体下达了全球资产冻结令，理由是安世存在治理缺陷，可能危及芯片供应链。

阿姆斯物丹上诉法院在48小时内就做出了裁决，暂停中国籍总裁职务，冻结母公司股东表决权，任命一名临时管理人。

10月7日，法院又做了更加具体的裁决。任命了一名中立的外籍管理人吉多.迪里克（有最后表决权），将安世99%股份强制转移给一个指定的荷兰律师托管。

闻泰科技还剩下什么呢？有的，名义上的股权拥有者，股东分红权利，但失去了管理权，人事权，财务权。

闻泰收购安世始于2018年，在两年时间内，经过数十轮谈判，最终在2019年以300多亿人民币买下了安世100%的股权。

滑天下之大稽，一个拥有公司100%股权的法人居然莫须有地被剥夺了公司管理权。

两起海外资产剥夺的事例，虽然理由和背景不同，但本质是一样的，就是国家资产被非法剥夺。要说对俄罗斯资产西方国家还能有个拿得上桌的理由，但对中资的接管，完全就是莫须有的理由。

两起事件向我们提出了一个严峻的问题：中国的海外资产还有安全吗？

这一问题的答案显然不容乐观。

当国际规则被强权随意改写，所谓的"法律依据"不过是政治操弄的遮羞布。荷兰政府以"芯片供应链安全"为由强行接管安世半导体，与当年荷兰殖民者以"维护贸易秩序"之名强占台湾何其相似，都是用虚构的理由掩盖掠夺的本质。

更深层的危机还在于西方正在对中国的海外资产构建系统性风险：欧盟近期通过的《反胁迫工具法案》赋予其单方面冻结外国资产的权力；美国《芯片与科学法案》明确要求审查外资企业对关键技术的控制权。这些法律如同悬在中资海外企业头顶的达摩克利斯之剑，他们随时可能以某种名义行剥夺资产之实。

据国际货币基金组织统计，中国目前海外直接投资存量已达2.5万亿美元，其中在发达国家占比超40%，这些资产正暴露在日益增长的地缘政治博弈的风险中。

中国政府对荷兰政府的反制如此迅速而严厉，有着多方面的考量和目的。

目的之一当然是为西方人立规矩：中国的反制行动就是在向西方表明，在国际交往中必须遵循平等、互利、共赢的原则，不能搞单边主义和霸权主义。这对于重塑国际秩序、推动构建更加公正合理的国际政治经济新秩序具有重要意义。

目的之二就是让西方看看打中资歪主意的后果：剥离中国产区与荷兰总部间的关系，限制中国产区相关产品的出口，断供荷兰政府相关产业的重要材料。中国就是要让西方重新定位与中国的相处之道。

目的之三当然是为海外中资撑腰打气：中国政府的反制行动向海外中资企业传递了一个明确的信息：祖国永远是它们的坚强后盾。无论在何时何地，只要海外中资企业的合法权益受到侵害，中国政府都会毫不犹豫地采取措施维护它们的利益。

安世事件从某种角度看应该是一件好事，既然西方亲手撕下了"契约精神"的伪装，中国海外企业也应该是清醒的时候了，海外资产的安全边际，从来不是靠他人施舍的，国家的强大才是根本保证。