重建战列舰，复飞F-117，美国武器装备只能靠复古了？

NO.2450 - 美国装备复古

作者：A马 / 编辑：冷小军

投稿，转载和商务合作，请联系微信号potereio

在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵中，中国展示了非常多的新装备让人眼前一亮。反观另一个超级大国美国，最近的装备动向就有点让人琢磨不透了。

重建战列舰的壮举

▼

10月，特朗普在南卡罗来纳州查尔斯顿海军基地的演讲中发表了：我们需要重建战列舰，那些六英寸厚的装甲能抵御任何导弹，而现在的铝制军舰一打就着，简直是移动棺材的言论。他还特别强调，战列舰406毫米主炮一发炮弹的发射成本仅为3000美元，这样的价格远远低于造价数百万美元的导弹，甚至认为现代驱逐舰的造型丑陋，毫无威慑力。

F-117复出

▼

与此同时，F-117“夜鹰”作为世界首款在实战中使用的隐形战机，当年的出现非常惊艳。随着隐身技术理念的更新和技术的迭代发展。F-117逐渐暴露出菱形隐身设计在面对低频雷达时隐身效果不佳；为追求低可探测性牺牲气动性能，最大飞行速度仅0.9马赫，机动能力太差；维护成本高昂，每小时飞行成本达到惊人的13.5万美元等问题。因此在2008年开始退出现役转入封存。

本来这款已经退役的战机开始让人渐渐忘却，但是近几年美军开始重新启用这些被封存的战机。2017年就有人在内华达州51区附近拍到F-117飞行的照片，今年更是有人拍到了两架F-117进行空中加油的照片。而美国空军空战司令部也批准空中加油机为F-117提供空中加油保障，表明F-117已经重回美军装备序列。

F-117

重新建造战列舰的可能性

▼

特朗普重提建造战列舰的建议怎么看，都只是他的口嗨。因为美国根本不可能重新建造此类战舰。

一是战列舰和现代海战发展严重脱离。在雷达、导弹、电子设备、人工智能快速发展的今天，现代海战越来越依靠出色的探测、体系作战强调远程打击。仅仅依靠厚装甲和大口径火炮进行作战的方式已经远远落伍于时代，除非电磁炮等火炮技术得到长足发展，否则战列舰重生了也只是一个靶子。

二是和美国海军发展计划不符。在美国海军未来的发展计划中，“福特”级航母、新型驱逐舰、“星座”级护卫舰、核潜艇以及分布式作战单元才是发展重点。也就是说战列舰这一舰种在美国海军中没有生存的空间和存在的价值。

三是美国没有支撑战列舰发展的技术条件。随着美国工业的迁徙和外移，其产业基础已经被掏空。尤其是美国的造船业严重衰落，不具备建造战列舰的条件。目前美国只有通用动力巴斯钢铁厂和亨廷顿英格尔斯工业两家能建造5万吨级以上舰船。

这两家企业一共拥有12个大型船坞，建造能力有限，其产能已经排到了7年之后。此外战列舰所需要的大口径舰炮、超厚装甲的制造工艺技术美国已经丧失，其舰艇建造配套率不到50%，需要其他国家帮助提供。而美国也缺乏熟练产业工人，造船工人的平均年龄超过52岁。使得美国的造舰能力严重下滑。

恢复F-117的原因

▼

美军目前约有45架封存的F-117还具备作战能力。美军计划将这些F-117中的一些恢复服役，并计划将这些F-117的服役年限延长到2034年。该机回归后主要用于作为蓝军的模拟对象，用来模拟中国的歼-20、歼-35和俄罗斯的苏-57等假想敌隐身突防作战，以及模拟巡航导弹、隐身无人机等。

这就说明在假想敌隐身战机发展迅速的背景下，美国空军感受到了压力，需要利用这些F-117来帮助美国空军提升应对隐身目标威胁的能力。

为什么复古?

▼

重建战列舰、复飞F-117，美国这样的“复古”选择说明了美国对于军事技术未来发展充满迷茫。特朗普建造战列舰的提议展示出其对当代海军发展趋势的无知，是充满政治表演的言论。这种言论更可能只是一种表演，是一种政治造势，并不是美国海军真的要重新建造战列舰。

特朗普喊出重建战列舰，既能迎合当地选民对美国重新伟大的期望，又能展示美国强大的力量。也就是说特朗普更多希望利用美国民众对战列舰的朴素情怀来拉拢对他的支持，而并不是实质性的战略选择。

而复飞F-117则是一种更为务实的做法。随着中国歼-20、歼-35大规模装备，以及俄罗斯的苏-57逐渐完善，开始装备俄罗斯空天军。美军面对着缺乏隐形目标模拟平台的压力。与其开发一款隐身目标模拟器，不如利用F-117来模拟来的务实。如果重新研制隐形模拟器最少需要花费10亿美元，且需要较长的周期。

如果恢复F-117仅需花费1亿多美元。这样的选择可以减少美国军方的经费压力。而F-117的隐身能力和翼身融合设计可以有效模拟假想敌的隐身目标、巡航导弹、无人机等目标，帮助美军提升应对能力。

此外，美国通过F-117也在进行一些技术试验，计划测试F-117表面的吸波材料，测量不同隐身涂层在不同波段的雷达反射特性。这样的技术测试，也在帮助美军为发展新一代战机提供相关试验支撑。

影响

▼

特朗普对战列舰的看法不会影响世界舰艇的发展趋势。世界主流舰艇越发强调综合射频系统和高超音速导弹的发展。而欧洲的一些主流驱逐舰和护卫舰则强调了非对称作战、模块化系统和无人作战能力的发展。当然在美国不会重新建造战列舰的前提下，各国对于电磁炮、激光武器的研制并没有松劲。

一旦这种新战争模式取得突破，战列舰这种古老的武器形态可能会在一定程度下获得发展动力，成为海军装备发展的新路径。

不同于战列舰的发展，F-117的复飞则预示着战机隐身化发展日趋激烈。美军将F-117用于反隐形训练，将带动世界各国进行效仿，提升各国反隐身能力的建设和发展，提升各国对隐身目标的对抗能力。而美国通过在F-117上验证多项新的隐身技术，并解决一些技术难题，助推美国六代机的发展，帮助美国尽快实现六代机研制项目，进而拉大和其他国家的技术优势。

从F-117的回归到战列舰的空谈，美国军事装备发展选择的这两条“复古”之路形成鲜明对比。前者是现有装备体系的精准补充，通过低成本投入来实现效益最大化，实际上是美军应对现实威胁的合理选择。后者则是脱离技术发展潮流和工业基础的政治走秀。

对于其他国家而言，前者值得警醒，后者则让人明确军事装备发展方向的正确是决定军事实力的基础这个道理。