铜连接的缺点就是高速互联的最长距离只有5-7米,只适合单机柜

【本文由“可爱的虎子”推荐,来自《铜,不够用了》评论区,标题为小编添加】

  • 萤火虫啊
  • ““铜进光退”成为(芯片)行业新趋势。”

    英伟达一家的事,这不是什么新趋势,而是因为他技术差,无法玩转光通讯。

方向不一样,因为先进制程可以单机柜高密度的72/144片,这种用DAC(铜连接)可以0.1W以内连接,而AOC(光连接)两端要用光电转换元件,功耗要0.5-1.5W了,收发器件的成本也高。美国是缺电+电费贵,用铜连接明显成本低和省电。铜连接的缺点就是高速互联的最长距离只有5-7米,只适合单机柜。跨机柜还是要光纤,老黄那边按机柜卖,集群都是各家数据中心自己做了。

国内是正相反,没有先进制程,但电充足+电费便宜,可以大面积铺开机柜做成集群,这样低密度用AOC光纤互联就合适了,而且还能用波分复用降低成本,光纤元器件本地产业链制造成本也不高。国内厂家大都是按集群卖的千卡万卡。

站务

全部专栏