中国未来30年诺奖数量能不能超过日本？恐怕基本不可能

今年诺贝尔奖，日本又拿了2个，一时间让国内网友有点破防。

遥想20年前，日本政府在新世纪初雄心勃勃放出了50年拿30个诺奖豪言壮语，当时国内很多网友就评价说“口出狂言”

但想不到，日本新世纪以后确实隔三岔五就拿个诺奖，尤其是02年，08年，10年每年都有2、、3个诺奖，与此同时，咱们这边除了屠呦呦，基本上每年都是颗粒无收，时间长了，难免让人有点泄气。难道小日子吹的牛真要成了？

但在2018年以后，日本连续7年没有再拿到诺奖，远远超过之前所有间隔年份。

这段时期，刚好是国内“赢学家”开始流行的时期，于是就有某些“赢学家”出来嘲笑日本。比如2000年某专家说日本为何难再获诺贝尔自然科学奖？

2024年某专家说日本无缘诺奖，科研能力滑坡有多严重？

结果，今年日本又拿了2个。

感觉这些专家简直是反向预言。拜托下回别再出来讲话了。

今年是2025年，距离日本政府当年立下的雄心壮志，恰好过去了一半时间，日本在自然科学领域已经拿到27个，基本完成了任务。如果算上文学奖，已经超额完成了任务。

必须要承认，日本在诺奖方面确实远远超过中国，无论是过去的成绩，现在等着拿奖的成果。

当然，还是有很多人不服气，因为诺奖成果确实大多具有滞后性，比如今年拿诺奖的坂口志文，他获奖成果最早发现于1995年，后来在2003年最终确认，算起来是22年之前了。

坂口志文获得诺奖的年龄是74岁，北川进同样也是74岁。

如果要这么算的话，诺奖成果大多是20年前，甚至30年前。

彼时的日本，自从1970年站稳全球老二宝座以后，已经连续20多年始终牢牢占据全球第二大经济体，繁荣了30多年，邓公当年访问日本坐上新干线感叹这才是现代化。那个年代的日本搞出了很多科研成果，然后在21世纪以后开花结果，接连拿到诺奖，如果要倒推的话，2000年以后日本拿到的诺奖，其实是在70年代-90年代所取得。

而中国在2001年加入世贸以后逐渐成为世界工厂，2010年超越日本成为全球第二大经济体。在科研上面可以做出类似当年日本在80-90年代的成果，大概也就是从2010年以后才开始有，再延后20年左右，大概要到2035年左右才可能集中出现诺奖。

所以饶毅说，中国大概在2035年左右才会迎来诺奖井喷，2050年中国诺奖数量可能超过日本。

也就是说，中国的科研成果，还远远没到开花结果的时候。所以不能急，以后迟早可以超过日本。

这个说法，对吗？

如果回顾一下历史，2000年之前，日本拿诺奖数量其实并不多。

日本最早拿诺奖是1949年，1968年日本首次成为全球第二大经济体，1974年日本又拿到诺奖，但这批科学家都出生于1910-20年代，还是属于二战以前科学体系。

日本2000年之前自然科学领域诺奖成果，跨越了几十年，一共也就5个。作为对比，2000年之前华人科学家拿到了6个诺奖名额，其实还比日本人多一个，虽然他们统统都是在美国教育体系下培养出来，但也说明，中国人并不比日本人差，对吧？

而且，日本人和中国人一样都属于黄种人，都是东亚儒家体系，深受近代美国影响。无论从哪个方面来说，既然日本人能做到的事儿，中国人（华人）没理由做不到。事实上2000年以前，华人诺奖数量确实也比日本人多。

但问题在于，华人拿诺奖模式都是民国时代出生+美国精英主义教育，2000年以后华人诺奖高锟是最后遗留，钱永健则是出生在美国的华裔。

所以，是之前华人科学家拿诺奖的模式，中间有一个断档，断档断在哪里？就不展开说了...

80年代以后改革开放，中国又开始向美国输出精英人才，这才算接上了杨振宁那代体系。

历史就不多说了。

还是回到饶毅那个说法，既然中国错过了一代人，那么能拿诺奖的成果恐怕只能在2010年代左右以后才有，再延后20年到2030年才可能再出诺奖，那么是不是后面30年中国诺奖数量就能超过日本呢？

按照历史规律，似乎没太大问题。

但还有一个事实让人无法乐观。

2024年日本连续7年陷入诺奖荒那会，媒体整理了一份有望拿诺奖的候选人名单

这个等着拿奖名单里面，就有今年获奖的坂口志文和北川进，因此充分说明了这个名单相当靠谱。这个名单里面，还有一大批成果非常有希望拿诺奖，在接下来10年，日本拿诺奖的数量估计依然还会持续增加。

而这个名单里面华人科学家有31人，但是在大陆的只有13人。

也就是说，未来10年有希望拿诺奖的华人科学家数量，还是少于日本人。

至少未来10年，也就是2035年以前，还是看不到任何希望。

那么到2035年以后，距离2010年中国成为全球第二大经济体差不多就过去25年了，一代人的时间了，如果那个时候，我们的诺奖确实出现井喷了，但15年能拿30个吗？

恐怕这个可能性非常低。

所以，到2050年中国诺奖数量能追上日本吗？

结论是基本不可能。