伊朗都废了强制头巾规定，咱这儿有人还死活往头上套？

最近一条新闻，震得全网嗡嗡响——伊朗宣布废除女性强制戴头巾规定！

什么意思？就是以前你要是不戴头巾，可能被罚款、被抓、被“道德警察”训话。现在？统统没这事儿了。爱戴不戴，没人管你。

注意，是伊朗啊——那个以“宗教国家”著称的伊朗！那个之前因为“头巾”就能要命的地方。

人家都在松绑了，结果我们这儿有些人，竟然反过来——上赶子地给自己、给别人戴上！还戴得特别虔诚、特别“骄傲”，好像那玩意儿成了道德勋章似的。

这事儿要搁几年前我听说，肯定以为是段子。但现在真发生了，而且挺多人一本正经地干。你说，这世界是不是越来越魔幻？

一

先说说伊朗那边发生了啥？

伊朗政府正式宣布，强制头巾规定不再执行，道德警察没权惩罚。你不戴头巾，没人能拿你怎么办。

要知道，这背后是几十年女权运动的血泪。多少姑娘因为“没戴好头巾”被骂、被抓、被打。

2022年那场全国性抗议，就是因为一个女孩——玛莎·阿米尼。她因为“头巾不合规”被抓进拘留所，活生生被打死。

那之后，街头爆发了几十万人的抗议。很多人上街摘头巾、剪头发，用命在喊：

“我们的身体，我们的选择。”如今，政府终于松口。虽然法律没完全废，但至少道德警察的手收回去了。这事，在那样一个神权国家，已经算历史级突破。

反观咱这边：人家摘头巾，我们这儿倒抢着戴。

伊朗的姑娘刚刚争到“不戴也行”的自由，咱这边就有一群人，非要反着来。

有些人开始拼命戴那种极端样式的头巾——式，还自发去宣传：“这是信仰的象征”“这代表纯洁”“女人就该这样穿”。

甚至有人搞讲座、拍短视频、办活动，一本正经地教大家“怎么戴头巾才合规”“怎么裹得更端庄”。仿佛谁头发露出来一点就是在犯罪。

我就想问一句：人家伊朗都不强制了，你这套“道德护发计划”到底给谁看？

二

强制戴头巾，说白了，从来不是“信仰的选择”，是控制工具。

控制谁？——控制女人。

让你遮住头发、遮住脖子、遮住自己存在的痕迹。好像女人一露脸，社会就崩了，道德就碎了。这不是信仰，是恐惧。是把女性的身体当作“秩序风险点”，然后靠管头发、管衣服、管气质，来维持所谓的“道德安全感”。

简单说，就是权力把“控制女人”包装成“保护传统”。

现在人家伊朗的年轻人都看明白了：头巾不是信仰的象征，是枷锁的象征。而咱这儿某些人还在那儿套——这不是信仰，这是复古式自虐。

此外，最近在一些社交平台上，有女生发视频说“我坚持戴头巾是为了对抗物化”“是我的态度”。一大堆评论底下狂吹：“你太勇敢了！”、“这才是信仰！”

我看完差点笑出声。你这是“勇敢”？伊朗的姑娘刚刚因为摘头巾被打死，你这边反过来往头上套，说是“自由表达”？这逻辑扭得比麻花还狠。

真正的自由，是你能自己选戴不戴，不是把“戴”当成某种表忠心。你要真信仰，那没人拦你；但你要是戴给别人看，那就变味了。那不叫虔诚，那叫作秀。

三

还有更烦的——那种“道德警察式”网友。

你会发现，现在互联网上多了不少“键盘宗教警察”：

看到女孩穿短袖？——“不自重。”看到人家不戴头巾？——“没信仰。”看到谁发自拍？——“败坏风气。”

他们嘴上说“尊重传统”，其实就是想让所有女人都回到“被看守”的状态。别人不戴头巾，他们就觉得受威胁，因为那说明：有人敢活得比他们自由。

这帮人打着“信仰”“道德”的旗号，干的全是限制别人自由的事。真要信仰，请先管好自己。别动不动想当“社会服饰监察员”。

讽刺不？伊朗解放，咱倒套麻袋

这世界真讽刺。

伊朗姑娘花了几十年、流了多少血，才争到“摘头巾的自由”；咱这儿倒好，有人非说：“我们要戴！戴得更紧！”

真有点“别人在拆锁，我们在造链”的感觉。

你说信仰，我尊重。你说文化，我理解。但你说“女人就该这样”，不好意思，那我就得怼了。

因为你不是在表达信仰，你是在把压迫伪装成美德。这事儿要真流行开，那才叫倒退。

​最后几句掏心窝子的：

没人拦你戴头巾，也没人逼你摘。但请你明白：头巾不是光环，也不是标配。

伊朗女人为摘头巾牺牲了生命；你如果真尊重信仰，就更该尊重她们的勇气。别在她们流血争来的自由里，反手再给别人套一层“信仰枷锁”。

自由，不是“戴或不戴”，而是——我有权自己决定要不要戴。

你要戴，就戴得自在；你要摘，就摘得坦荡。别谁也不服，还非要往别人头上罩。

伊朗的姑娘们在摘头巾，咱这里某些人却在给自由套麻袋——这才是真正的离谱。

最后，请守住底线，戴头巾没问题，完全尊重，戴宗教极端服饰，那不行，提前适应，我估计全国性立法也快出来了！最好提前适应。

作者：没门，自由撰稿人。