「紙箱衰退」美國好難捱

作者：深藍，自由撰稿人 。

降息后又「纸箱衰退」，再用纸糊的军备打仗。

《華爾街日報》日前報導，全美紙箱需求正在下滑，經濟學家稱，「當紙板箱製造商開始縮減產量時，這預示經濟即將陷入困境」。

美國面對「紙箱衰退」的惡劣形勢，如果有需要出兵一戰以保霸權江山的話，這仗怎樣打？

美國陸軍部長德里斯科爾（Daniel Driscoll）在一個訪談節目，有獨到見解：「中國人或許在技術上很厲害，但導致解放軍過度依賴技術。當戰爭真的打到地面決戰時，我們的士兵和指揮官將依靠自己的素質和意志取得每一次勝利。」部長的意思係——中國武器裝備拉開與美國的代差，但無有怕，美軍質素是世上最優秀，「隻揪」的話，我哋贏硬！

今天中美形勢相比73年前的上甘嶺，逆轉為「中國有先進的裝備，但美國有鋼鐵的意志」，意唔意外，開唔開心？

「上甘嶺戰役中，危急時刻拉響手雷、手榴彈、爆破筒、炸藥包與敵人同歸於盡，舍身炸敵地堡、堵敵槍眼等，成為普遍現象。」《人民網》兩年前〈弘揚偉大抗美援朝精神〉文章回憶，志願軍在朝鮮戰以「鋼少氣多」力克「鋼多氣少」的對手，「譜寫了驚天地、泣鬼神的雄壯史詩」。

學者金燦榮談北京九三閱兵「鋼多人少」，解放軍展示的裝備更多了，但是人比以前更少了。當年抗美援朝戰爭的人民軍隊是「鋼少氣多」，現在的人民軍隊是「鋼多氣多人少」。

這說明，經過七十多年的努力，中國的工業化和軍事現代化成功了。

德里斯科爾與金燦榮英雄所見略同，他坦言︰「(解放軍)神經網絡連接、有人與無人設備協同等新技術正飛速發展，這已經超出美軍的能力範圍」，不過，可能受上甘嶺戰役的影響，德里斯科爾相信人定勝天，因此表示「我很難預測中美兩軍交戰的結果」，即係話，好打唔係大哂！

對，內地網民還有「打過先知」、「不要小覷美國潛力」等留言，我可以補充多一點，辨別美國軍力虛實，要看毛澤東提出「人民戰爭」的原則和條件——人民戰爭發生的根本原因和指導進行的最高原則是戰爭發生的「正義性」、參與戰爭的「群眾性」以及戰爭實踐的「整體性」——問一句，美國具備了嗎？

回到美國的「紙箱衰退」現象，反映特朗普確是有負美國人民，為什麼？

此君不時提及他的關稅戰增加國庫收入5000億美元，其實這5000億美元或更多的稅收是來自美國消費者，而非外國進口商；更有甚者，別以為美國關稅可以令製造業重回美國，事關美國工業成本太高，勉強而為之，到頭來又是美國人當冤大頭。

今天，美國與70多年前的中國有一個共通點，這就是一窮二白，不過，窮不是必要條件，特朗普對外對內都「不仁不義」，怎麼樣爭取人民與聯盟國的支持，動員打出一場「上甘嶺」？

當一個社會就快連紙皮都無得執，最終係窮到冇朋友，而不會朋友遍天下，呢個係定律嚟㗎。

（本文仅代表作者个人观点）