徐国勇谬论将严重损害赖清德当局？

　　美国在台协会（AIT）上周不顾国际关系的历史及现实，以及众多国际协约的规定，于上周提出操作「台湾地位未定论」的言论，受到各界抨击，就连民进党当局的一些机构，如陆委会等也不予认同。但却让一些具有「台独」思维的民进党人欣喜若狂，拿来大作文章。民进党秘书长就顺着「AIT」的谬论，声称「台湾没有光复节」，引发台湾地区各界强烈反应。因为即使是按照民进党尤其是赖清德现时的论述，其现在执掌台湾地区的政权，就是因为源自于「中华民国宪法」的法统依据，倘是「没有光复节」，民进党当局的统治基础也就不存在。而且，在实务上，今年五月「立法院」才通过《纪念日及节日实施条例》修正案，将十月二十五日「台湾光复节」恢复为「国定假日」；如果没有「光复节」，那就要求全体民众在当天不能放假，必须上班，这就势必将会得罪大多数民众，甚至殃及民进党籍的党公职及劳动者。这对民调已经跌至极低的赖清德来说，伤害性之大可能难以预料。

　　徐国勇之所以会有此谬论，可以说既是出自于其个人的「台独」意识形态，更可能是源自于民进党的「台独党纲」。实际上，「台湾地位未定论」是「台湾基本教义派」的「理论基础」之一。因此，「台独基本教义派」的团体及人物，曾经以「台湾地位未定论」为「依据」，不承认「中华民国」拥有对台湾地区的主权，主张建立「台湾共和国」，或是要求美国「接管」台湾。而徐国勇本人也曾经积极参加将「台湾地位未定论」奉为圭枭的「台独基本教义派」组织「台湾教授协会」的活动，后来也曾经是「极独」媒体「绿色和平电台」的节目主持人，因而是属于「台独基本教义派」的人物。

　　而民进党的「台独党纲」，则主张推翻「中华民国」，「建立主权独立自主的台湾共和国及制定新宪法」。按照这个主张，民进党不应参加「中华民国总统」的选举。民进党为了为陈水扁参选撤除自己设置的障碍，由「全代会」通过《台湾前途决议文》，宣称承认并接受「中华民国」，但与中华人民共和国「互不隶属」。以及是打着「中华民国」的旗号掩盖其「台独」的本质。在蔡英文时期，曾经有党代表多次向「全代会」提出「冻结台独党纲」的提案，但总被蔡英文以「后法优于前法」，亦即《台湾前途决议文》已经「替代」「台独党纲」为由，以「技术手段」挡掉。

　　其实，在《台湾前途决议文》之后，民进党「全代会」还曾在时任党主席的游锡堃的主持下，通过了一个《正常国家决议文》，其内容是将「台独党纲」的主张具体化及细致化，比《台湾前途决议文》更「独」。而且按照蔡英文的思维逻辑当然更是法理原则，《正常国家决议文》这个「后法」也已经替代了《台湾前途决议文》这个「前法」。

　　因此，徐国勇的谬论，也是出于民进党的「台独党纲」，及《正常国家决议文》，是「台独」意识的显现。

　　但是，徐国勇说得高兴讲得口沫横飞，却犯了现时正据占台湾地区政权的民进党当局的大忌。因为如果按照他的谬论，赖清德就不能担任「中华民国」的「总统」，因而民进党现在的执政地位，就是非法的。

　　实际上，「台湾光复节」的来源，是一九四五年八月十五日，日本宣布无条件投降后，驻日盟军总司令麦克阿瑟发布《一般命令第一号》指示各地日本军向同盟国投降，命令中规定在中国（满洲除外）、台湾、越南北部的日军向代表同盟国的国民政府军事委员会委员长蒋介石投降，蒋介石随后委派中国陆军总司令何应钦将军为其负责受降事宜的全权代表，何应钦则委派陈仪将军为其在台湾受降的代表。十月二十五日，担任降方代表的台湾总督兼日本陆军第十方面军司令官安藤利吉大将，在台北公会堂（今台北中山堂）向受降主官陈仪投降并签署受领文件。陈仪即席广播，正式宣布：「从今天起，台湾及其附属岛屿及澎湖列岛正式重入中国版图，所有一切土地人民政事皆已置于中华民国国民政府主权之下。」

　　翌年十月十八日，台湾省行政长官公署颁布命令，订定受降典礼的十月二十五日为「台湾光复节」，简称「光复节」。二零零零年十二月，台湾当局颁布经修订正的《纪念日及节日实施办法》，包括「光复节」在内的许多节日均取消放假。但在今年五月，「立法院」三读通过《纪念日及节日实施条例》，改设立「台湾光复暨金门古宁头大捷纪念日」并为「国定假日」，预定同年十月二十五日恢复全岛放假一日。

　　依照台湾当局「教育部」编纂的《国语辞典》的诠释，「光复」的意思，就是「失去再收回」的意思，所以光复台湾，就是原本失去台湾，现在再收回台湾的意思。这就证明，台湾是中国的固有领土，根本不存在所谓的「地位未定」。正因为如此，陆委会即使是秉持含有「台独」要素的「两岸互不隶属论」，也不认同「台湾地位未定论」。

　　徐国勇的谬论，在实务上也将会导致民进党当局进退失据：既然「没有台湾光复节」，那么，在十月二十五日，是否要依法放假？民进党的党公职，是否要响应党的号召，在当天仍然要继续上班？

　　台北市长蒋万安就针锋相对，指令劳动局在当天，必须严格执法，全市放假一天。

　　徐国勇的谬论，可能连民进党当局也感到「出格」但又棘手，「行政院」发言人李慧芝昨日就在记者会上响应，「历史文件的诠释可以由社会讨论」，但《纪念日及节日实施条例》是「立法院」制定的法律，行政机关包括「内政部」与「人事总处」都会依法行政。

　　这就等于是间接「将」了徐国勇一「军」。因为徐国勇曾任「内政部长」，而「内政部」的职掌之一是「纪念日节日政策与制度之规划、推动及辅导」。如果他今天还是「内政部长」，还敢公然对抗法律吗？其实，今年五月「立法院」通过将「光复节」列为法定假日时，民进党没有反对，「行政院」也未提复议，因而「台湾光复节」也是民进党当局的既定政策。