美国防部涉华表态，罕用医学词汇，如何翻译？

9日晚，中美两国国防部长通话。（见《人民日报》报道）

随后，美国战争部（Department of War）首席发言人 Sean Parnell 重申美方“不寻求与中国对抗”的立场，讲了这样一段话：

"Hegseth made clear that the United States does not seek conflict with China nor is it pursuing regime change or strangulation of the PRC."

这番表态引起媒体广泛关注，尤其是“strangulation of the PRC”这一说法，似乎是美方在公开场合首次使用，明显带有回应中方常用表述“卡脖子”的意味。

在对外报道中，我们曾将“卡脖子”译为“strangle”。例如：

杨洁篪：历史会证明，对中国采取卡脖子的办法，最后受损的是自己。

History will prove that those who seek to strangle China will suffer in the end.

从动作意象来看，“strangle”确实与“卡脖子”契合。《朗文词典》释义为：to kill someone by pressing their throat with your hands, a rope etc。

相比之下，“strangulate/strangulation” 带有更浓的医学色彩，在国际关系语境中的使用频率远不及“strangle”。《牛津高阶英语双解词典》释义为：

(medical) compress or tightly squeeze (a vein, an intestine, etc.) so that nothing can pass through it（医学：绞窄或挤压静脉、肠道等，使其不通）

不同媒体对此的翻译也各不相同：法国国际广播电台将其译为“抑制”，《联合早报》译为“扼杀”，VOA 中文网则译为“遏制”，还有译成“压制”的。

可以说，“strangulation”这一医学隐喻进入国际关系话语，既有一定新鲜感，又留下了模糊与想象空间。也正因此，其译法各有侧重，或许读原文更能体会其中微妙之处。