张雪峰狂言一句，魑魅魍魉争现原形

9月3日，“考研名师” 张雪峰在组织员工观看九三阅兵后，激动表示：“若祖国统一战争枪声打响，捐5000万，公司整体捐1个亿！”

人红是非多。张雪峰的很多言论总能引发舆论争议，这句话也不例外，在网上火了。河南广电的微信公众号大象新闻，发了一篇稿子批判张雪峰。

这篇稿子火上浇油，发完之后，大象新闻自己又认怂删帖。批判张雪峰的发言很多，认为比如公众号人格志的这篇《原形毕露！留给张雪峰的时间不多了》，说张雪峰表演爱国，煽动民粹，鼓吹战争，认为张雪峰是夹头、李毅那种阴狠脏污欺骗型爱国贼。

张雪峰说啥了？他只不过说，如果枪声打响，我就捐钱。这就算鼓吹战争？逻辑上不成立呀。

要是我说如果故宫失火，我愿意捐钱修复文物。那我就是鼓吹纵火了？

要是枪声真响了，张雪峰捐的那5000万，也就买个几发远火。不要说5000万了，就算50亿，也就是打个水花。不可能影响任何决策。

某些人是没见过钱吗，觉得捐5000万就能影响战争决策？

和A小孩说如果你揍B小孩一拳我给你一块糖，这确实算是鼓动战争。枪声一响，捐5000万，算什么鼓吹战争。捐50亿也没用呀。

那些跳出来撕咬张雪峰的人，我想问你们一个问题：假设穿越回1937年6月，舆论场上有个“赵雪峰”说，抗日战争枪声一响，我就给国家捐5000万。你们也会跳出来撕咬“赵雪峰”吗？

我估计，现在这批撕咬张雪峰的人，就算回到37年6月，里面相当一部分照样会继续撕咬“赵雪峰”。1937年6月，中国舆论场上，鼓吹对日屈膝，认为发表反日言论会导致友邦惊诧的人，为数不少。今天撕张雪峰最狠的这批人，37年估计也会跳出来撕。

37年也会出来撕的这批人，在我看来，就是敌我矛盾了。对这些人，就是魑魅魍魉，直接开骂即可。

还有一批人认为：37年6月，枪声一响，给国家捐款是正确的。25年9月，枪声一响，给国家捐款是错误的。

那么请问，两者的区别在哪里？你认为37年的抗日战争是被动的，防御战，所以是正义的；而未来的祖国统一战争是侵略，是非正义的？

坦白说，我周围朋友，有这样观点的人不少。他们觉得，台湾独立就独立呗，这也是台湾人的权利，干嘛去管他们，他们认为，个人人权是高于国家主权的，台湾人有权选择统一还是独立。

个人人权高于国家主权，也不能说一定是错的。马克思也认为，进入共产主义阶段会国家消亡，世界大同。国家都消亡了，也就没什么国家主权。个人人权肯定高于国家主权。

对这些朋友，我一般先问一下：1995年克罗地亚武力镇压克拉依纳共和国独立，2014年乌克兰武力镇压顿卢共和国独立，你支持哪一方？

如果这些朋友同时支持克拉伊纳和顿卢的独立，我承认你知行合一，不双标，只可惜你生不逢时。不幸的是，现在是礼崩乐坏的全球化退潮时代，国家主权的地位在上升，而不是下降。

如果这些朋友支持科索沃独立，但同时支持克罗地亚和乌克兰武力镇压独立，那就有点无语了。

听美国话，当了美狗，就有权独立也有权镇压独立？不听美国话，不当美狗，既无权独立，也无权镇压独立？

这未免有点太双标了，这些“双标人”，和第一类的那些魑魅魍魉，也差不太多了。

其实，在当今世界上，中国几乎是最爱好和平的国家了。今天，中国的国家综合实力是否超过美国有很大争议。比如，经济上，按购买力平价中国GDP超过美国，按汇率没有超过美国。军事实力上中国是否已经赶上了美国，也众说纷纭。但中国今天的实力，在全球排第二，坐二望一，应该是一个无可争议的事实。

同时，台湾是中国的一部分，是全球绝大多数国家都承认的事实。一个全球实力至少排名第二的国家，连国家统一都做不到，这在人类历史上也是罕见的。

在韬光养晦的时代，低调一点，装装怂没啥问题。而今天的中国，是多极世界中的一极，要做带头大哥了。自己家里的事情都没法解决，国家统一都做不到，其他国家怎么认你当大哥呢？你没有能力实现国家统一，怎么有能力保护他人。

如果大部分中国人民还有崛起的梦想，统一就是一个必然的结果，只是时间问题。不确定的是统一的方式。如果大部分台湾人把大陆人当成同胞，自然可以和平统一。如果大部分台湾人把大陆人当成敌人，自然就只能武力统一。

统一还是分裂，选择权在所有14亿中国人手里；和平还是武力，选择权在二千万台湾人民手里。

呼吁和平统一，反对武力统一没问题，但请在台湾呼吁。和平还是武力，取决于台湾人民的选择，和大陆人民无关。

对着大陆的14亿人只喊和平统一，反对武力统一的，本质上就是反对统一。呼吁和平统一，去海峡对岸，对台湾人喊话吧，让他们认清事实，明智选择。