新华社发布的《思想殖民》，在我看来，可以作为我们打造世界软实力的行动纲领

【前言】

美国对全世界的思想殖民体系，其管用手段被我们揭开。其维护霸权体系的手段，从中立的角度上来讲，其实也并没有“技术国界”，这背后的“霸权逻辑”，可以为我们所“吸收”、乃至“所用”。

而这，​就是“汝之砒霜，吾之蜜糖”也~

最近，新华社智库发布了《思想殖民》报告，报告详细阐述了美国思想殖民体系，我特意下载PDF大概看了一下。

美国为了维持其全球霸权，坚持了百年的“努力”，其具备了“六板斧”，即：战略体系、组织体系、价值体系、传播体系、内容体系和技术体系。

环环相扣、刀刀力透斧背，美国这背后的软实力“逻辑”，其实是非常值得我们去深思和研究。

讲真，美国长达百年的思想殖民，在全世界各行业都有渗透，从现在的效果来看，绝大部分应该是“成功”的。这一点，我们不想去承认都不行。

通过新华社的报告来看，其思想殖民的各种手段，如果用我们传统的儒家思维来讲，就是“嗤之以鼻”之术。但是，换个角度去看问题，美国之所以能够在全世界做到软实力第一，自然有其“过人之处”，而这，恰恰就是接下来我要表达的一个观点，那就是：我们要适当摒弃一些迂腐的传统儒家思维，要“研究和学习”美国的这些殖民之术，以其人之道 还治“世界之身” ！

原因无它，在我们传统儒家思维里，有些价值观和认知观，只适合华夏之滨土，但不适合“丛林法则”之世界。

比如，在儒家的某些传统思维下，很在意要把自己打扮成“道德君子”，这种思维在与欧美交往的过程中，对中国人与生俱来的的“善良”来讲，就是最大的恶！结果就往往就是“付出以善良，得之以恶报”，个人浅见，类似这样的某些儒家思维方式，不可取也~

举个简单的例子：害人之心不可有、防人之心不可无。这是一个非常典型的“儒家思维”。这种思想对于中国人来说，貌似非常正确。但是，在面对“世界丛林法则”之时，这种思维方式的后果，往往就是我们要先“挨上一拳”，至于我们还手与否，那则是后话。

而美国的做法，恰恰与我们的传统思维相反，即：害人之心要常有，防人之心更甚之！这就是中西方思维的最大不同点..

当我通篇简单看完新华社智库辛苦研究出来的这份报告，于是我在想：

这份智库报告，除了揭露美国思想殖民世界的手段之外，我们可以换个角度去看问题后会发现，好家伙，这不就是我们在对外交往中、在软实力打造过程中极度需要的“行动纲领”嘛！

新华社的这份报告，都已经有条有理地列表出来如何去打造“软实力”，那我们依葫芦画瓢就可以了。

大家试想一下，如果把这份报告中的“美国”，换成“中国”，那将会是一种何等的奇幻之感？

同时，这不单单是对外交往的行动纲领，在我看来，这同时也是我们中国商人在打造世界高质量品牌之时需要的企划提纲。

*​《思想殖民》报告 目录

所以说，又时候人呐，就不能太过“老实”！道理就是这么个道理~

宾果，一语惊醒梦中人！

这真是有种“神功在手、天下我有”之感~

~啊哈哈哈哈~~啊哈哈哈~~

OK，大家上班没事来闲聊一下：

（1）不带任何的感情色彩，单从美国的这种坚持百年的“技术”上来看，新华社的这份“思想殖民”报告，有哪些值得我们去“研究”和“借鉴”之处？

（2）你认为在打造中国高质量品牌的过程中，这份报告是不是一份很好的 战略发展企划书？