归根结底，在市场经济环境下讨论问题，还是要尊重经济规律

【本文来自《不交社保的企业并没有多发工资》评论区，标题为小编添加】

归根结底，在市场经济环境下讨论问题，还是要尊重经济规律。

不谈经济规律，把经济问题道德化，动辄上纲上线，只会把事情办坏或者好心办坏事。本文就有点这种不实事求是、不讲客观规律，只在道德上打转的倾向，不好。

从经济规律的角度，交社保或者不交社保，对企业而言本质上是一个成本收益的问题。企业家或者民企老板开公司，需要有一个合理的预期回报。譬如如果可以投资10年期美国国债获得5%的稳定收益，考虑到开公司面临的不确定性、各种风险、精神压力等，一般预期合理回报要在10%以上，否则，老板就会不愿意投资，而会选择买国债获得稳定收益，当大家都这么想和做的时候，就代表着经济的萧条、基层员工大量失业。

所以，不要把社保问题道德化，如果在目前通缩的环境下，小微企业老板的收益率只有譬如说5%，交了社保后收益率譬如说下降到3%，理论上，只要老板能够按成本脱手企业，小老板是不会选择继续经营的，因为收益不仅无法补偿风险，就连国债的稳定收益率也达不到，完成不符合成本收益预期。

不考虑中小企业的实际情况，强迫它们交社保，带来的直接后果之一，就是民企老板今后的投资和扩张更加谨慎；间接后果是，小老板可能希望将社保成本转嫁给员工，增加社会矛盾；也有部分无法承担更高成本的小企业可能选择裁员，造成更多失业。

如果在经济比较好，企业回报率比较高的时候，增加社保成本可能仍然可以保持企业的大体合理回报，影响不大；可在经济差、企业挣扎求存的时候，本来回报就已经不及预期了，再增加成本，就可能适得其反。