民间投资信心不足的危害是什么，是内卷、躺平

【本文来自《1.2万亿雅江水电站点燃A股，花旗：第一年就可助推GDP0.1个百分点》评论区，标题为小编添加】

• 厌恶虚伪和双标

• 总投资约1.2万亿元，分摊到10年，每年只有1200亿。比每年因为房地产投资下滑引发的钢铁水泥工程机械等房地产上游行业的需求下滑金额差远了，杯水车薪，只能是稍微有点拉动而已。

观网报道的题目已经讲的清清楚楚了“1.2万亿雅江水电站点燃A股“，是不是能一直拉动A股很难讲，但这个投资的逻辑非常清晰，就是提振信心。

最近看国内的经济学家，企业家，学者，还有广大网友都在争论是投资拉动经济，还是消费拉动经济，其实投资也好，消费也好，全都是表面现像，背后真正需要拉动的是信心，如果投资能快速拉动信心，政府就会偏向投资，而消费能拉动信心，政府就会偏向消费。

现在已经没有时间在争论了，因为中国现在面临的不是简单的经济不振，就业不振，企业破产潮，消费不足，这些都是表面现像，背后最深刻的是信心不足。

疫情后，代表信心的指标制造业指数，消费指数，房地产价格和指数一直都在低空飞行，2024年，全国固定资产投资增加3.2%，但民间投资降低0.1%，民间投资信心缺乏。

信心不足的危害是什么，是内卷，躺平，之后就可能是“失去的三十年”，“中等收入陷阱”。

日本在泡沫经济崩溃后，并未出现现在国内的这种现像，虽然房地产崩了，银行不良资产挤压，但整个社会的消费并未降低，民间投资并未降低。原因就是当时日本人没有想到会“失去三十年”，认为和之前每次的经济危机周期一样，过几年就会好起来。但现在日本没救了，因为日本人失去信心了，是日本手里没钱了吗，当然不是，日本光企业就有600万亿日元（约合30万亿人民币）的企业内部存留金。但企业就是不用来投资设备，给员工涨工资，原因无他就是怕了，没信心，不想扩大。

前一段观网有一篇金刻羽和余永定的投资和消费之争的文章。其实如果看金刻羽近期的观点，根本还是在于拉动信心，她的观点其实是投资和消费比例失衡，加大对消费的支持，可以拉动信心。观点是否正确另说，但其本质是拉动信心。余永定的观点同样，虽然拉动经济的动力的观点与金不同，但同样是需要拉动信心。

2008年的4万亿，产生了很多副作用，但我个人始终认为那是一次非常正确和及时的行动。快速恢复了国内的信心。

当然，现在的情况和那时相差很大，内部和外部的不利因素更多，但政府已经不能再等了，不管是投资还是消费，都必须迅速拉回信心，否则经济一旦继续不温不热的低空飞行，后患无穷。