无以伦比的胡式双标，当事人应当给出合理解释！

2023年6月8日 胡锡进：

《在高校读书，进国有企业工作，包括进著名大民企工作，对自己的道德约束需高于其他人》

因嫖娼被开除学籍的复旦研究生起诉学校失败，引发热议。一个年轻人的大好前程就这样断送了，让人惋惜。但是我想说，在很多人认为最开放的上世纪八十年代，老胡在大学读研究生时，每年都有因类似事情被开除的学生，开除的决定往往贴在食堂的门口。大家知道，那是做学生碰不得的红线。在那之后，社会不断在一些领域更开放，但是嫖娼被抓的国有单位人员和大学生几乎没有得到宽容的，社会名流更是如此。

所以说，在高校读书，进国有企业工作，包括进著名大民企工作，都需谨慎做人，对自己的道德约束需高于其他人。自己获得的社会资源越多，在人生路上往上走得越高，就注定越如履薄冰。很多事情落到普通人身上名声也不好，但落到有了某种相对成就的人士身上，就可能是“致命”的。这个规律是注定了的，所有人只能敬畏它。

2025年7月14日 胡锡进

《与外国人偷情有损国格？大连工大开除女生值得商榷》

大连工业大学学生李某某因与37岁的乌克兰电竞选手偷情，被对方将视频发到互联网上，炫耀中国女孩是“easy girl”，身败名裂。近日，她就读的大连工业大学发公告，拟将她开除学籍。老胡不支持大连工业大学的这个决定，尽管我知道很多人会因此猛烈批评我，但我想让大连工业大学，也让社会知道有这样一种不同声音的存在。

……

李某某理应受到谴责，但她做错的事情是与那名已婚男人偷情。她有男朋友，还这样做，增加了她的错误程度，但是她不能够对那只乌克兰猪把视频放到互联网上，并产生恶劣影响的后续过程负责。准确说，她是之后偷情演变成互联网事件的受害者。……事情发酵后，学校一方面要对李某某进行处分教育，另一方面，我认为，学校也应对自己的在校生履行保护之责。学校对类似情况规定的处分是记过及以上，因为互联网上对李某某的骂声很高，就将她开除，推向社会，并且在处分决定中直呼其名。我认为，这样做的合理性值得探讨。

……

最后，老胡个人呼吁大连工业大学改变对李某某的开除学籍决定，改为记过或留校察看。面对互联网上李某某有损国格的大量谩骂声，希望学校能够厘清其中的道德、法律和舆论线索，把治病救人置于最高位置。

2025年7月15日 胡锡进

《支持开除李某某的，请严肃回应这三大疑问》

校方认为李某某与外国人的这次偷情行为“有损国格”，这是开除她的重要依据之一。而我和很多人都认为李某某的这个行为是私德错误，无论如何都构不成对国格的损害，校方对国格的理解不准确。请问，这个质疑有道理吗？校方和那些支持者真的认为一个女大学生发生了道德错误行为就会有辱中国的国格，而且需要开除她来弥补国格的损失吗？

……

我昨天就认为，李某某存在严重过错，她理应受到校规的惩罚，但是对她处以开除学籍的“极刑”，这过分了。我主张对她进行记过或留校察看处分，在严厉惩戒的同时“治病救人”，这既是实事求是的应有分寸，也是我们社会尽量给人出路的一种应有态度。李某某显然有她个人的严重问题，但她“罪不至死（开除学籍）”，她不应因此被剥夺继续完成学业的基本权利。