美国因为选举制，所以他们对宣传舆论的关注与引导能力是远远超过我们的

【本文由“洄澜”推荐，来自《美媒急了：随着“美国之音”遭特朗普政府裁撤，中国媒体在世界各地的播出时间增加》评论区，标题为小编添加】

美国因为选举制，所以他们对宣传舆论的关注与引导能力其实是远远超过我们的。

选举这个制度小窍门小妙招极多，操纵起来各种门道技巧也很多。如果没有这些操作，选举就是非常无聊的，就好像问你，张三李四谁更适合当总体。你肯定是一脸懵逼。他们都是谁啊？对吧。你根本就不知道他们是谁。这就是操纵选举的奥秘，因为你实际上根本就不知道他们是谁，最终告诉你他们是谁的实际上是媒体平台。所以你了解的并不是张三李四本人，而是媒体塑造的人设。

假如张三是人渣，但是他很有钱。他就不必担心几亿选民知道自己是人渣。因为他们不可能都认识你。你只要花钱给媒体，让他们给你塑造一个最光鲜的人设就行了。如果钱足够的，甚至还可以把好人李四塑造成人渣。所以你就会发现，媒体这东西真好用，他可以把你这个人渣塑造成楷模，也可以把楷模打压成人渣。所以你就知道他们对舆论宣传的研究深度，重视程度远远不是我们可以想象的。

与选举相关的产业从业人员实际上是非常非常多的。很多人一辈子就靠这个行业维生。你以为美国动不动就几百亿美元的选举经费花给谁了？人家都是专业的。你主张打击非法移民，我给你编剧本，请专业演员搞游行，你以为游行队伍里面穿着鲜艳情绪激动的人是人民群众？那你就太天真了。那是专业演员，他穿什么衣服，背景的黑烟，用什么表情都是千锤百炼的，再加上专业摄影师用最佳的角度拍摄。这都需要大量的金钱回报。所以你说中国的摄影师为啥没有人家拍得好？如果你常年都能接到这种动不动几百亿上千亿美金的生意，你也能拍的这么好。

很多人不服气，凭什么我们的舆论宣传搞不过他们？这就是原因。人家有巨大的选举市场需求，而我们则是需求不足。你在中国当记者能穷死你，但如果你在这种选举制国家里当记者，那成长空间就太大了。天天都是实战。