对等关税，追求的是市场开放程度（低关税水平）的对等，不是什么高关税数字的对等

【本文由“老中青”推荐，来自《墨西哥：美加征30%关税是“不公平待遇”，已开始谈判》评论区，标题为小编添加】

• guancha_314

• 我对这事儿一直不理解。我是外行，请教专家：

  川普讲的是“对等关税”，也就是说你对美国征收的税也是30%左右，不然，哪里谈得上“对等”？

  从另一个角度看，如果你对美国征收30%的关税，美国也对你征收30%关税，有什么不对？

老乡，对等关税，追求的是市场开放程度（低关税水平）的对等，而不是什么高关税数字的对等。 两国贸易，直接都加30%是在开历史的倒车。所以川普的骚操作，全世界都反对。做生意，是为了大家都过上好日子，而不是为了惩罚你的商家或顾客，这么浅显的道理，你真不懂？

所以，大家都反对，也就正常了。贸易的本质，是互惠互利，造福彼此。否则，你过你的，我过我的，老死不相往来，不是更省心嘛。现在川普想出一招，简单粗暴地加关税，最终买单者肯定是进口国的消费者和出口国的企业。美国作为全球最大市场，简单粗暴地加征关税，最后痛的是美国人自己（物价上涨）和全世界的对美贸易企业。这就是一种赤裸裸的经济霸凌。

那特朗普为什么还坚持加？他难道不怕国内老百姓反抗、全世界群起而攻之吗？

是的，他肯定会考量这些的。所以，他的关税加得粗暴却不简单，过程漫长，增增减减，真真假假、虚虚实实。温水煮青蛙，青蛙反而有点期待他。

与之相配套的，他祭出了驱赶移民的法案，又推出来“大而美”法案，所有的法案的宗旨只有一个——给富人减税，砍穷人福利——这个操作很骚，但目标坚定: 先稳定住有能力的、有可能撼动他地位的反对派，再逼迫一直无偿地享受高福利、游手好闲、“醉”生“毒”死的穷人们（主要是红脖子和黑人）去上班、去工作，再敢零元购就物理消除。这样，富人、中产更有钱了，而穷人得重新去工作了，美国制造业就有可能重新振兴，这不就是MAGA吗！你看，我让美国再次伟大，你们居然反对。你们太无耻了——这是特朗普最近经常挂在嘴上、脱口而出的话。演着演着，他越来越相信自己就是美国人的救世主了，是世界的定盘星。“诺贝尔和平奖该给我了！”

这多少有点饮鸩止渴，搞不好会弄巧成拙，但总比坐着等死，要好很多很多。而他自己呢，大概率会在你被慢慢“毒死”之前，全身而退。即便到时候他还在位，你找他算账，“到底是谁把你毒死“这个严肃的问题，他还是有本事找到更有说服（欺骗）力的背锅侠的。毕竟美国的穷鬼们一直活在信息茧房里，他们的美（语）文分析、思考能力也只有小学低年级水平，比如，他们始终相信美国毒品泛滥的真正原因是中国输出了芬太尼，相信刚刚过去的、一口气死了两百多人的洪灾是值得美国人骄傲、不容批评的成功……所以，我川普的法案是不是“大而美”，我的建国计划是不是很“MAGA”！？

回到最初的话题。历史已经一再证明，全面的关税战不可能有赢家，只会一步步地拖累、拖死全球经济。但川普不怕，在你死之前，他已经赚得盆满钵满。这就够了。我死后，哪管他洪水滔天！

所以，川普标榜的“对等”很好听很合理很人性。如果理解成‘你收多少我也收多少’，那只是表面数字的‘镜像’。但他的阴险就在于此，在追求真正的贸易公平幌子下，他的骚操作终会引发一场损人不利己的贸易战，最终将人类引入灾难。这个剧情好熟悉，80年前，名字里也有个“特”的美术落榜生，也是用一个噱头绑架了全世界，引发一场人类的大灾难。殷鉴不远，吾辈当自强、当警惕。

真正的公平贸易，应该是基于规则，共同努力降低壁垒，而不是比赛谁筑的墙更高。这样的反动（反历史潮流而动）派应该被揭露、被唾弃。