图总裂夫司机：西方部分文物证伪案例

阿特米多鲁斯（Artemidorus）。其文献被证伪是西方文物鉴定史上的一起著名案例。

文献背景与“发现”过程：

该批“文献”也是以莎草纸形式呈现，据称是古希腊地理学家阿特米多鲁斯（公元前2世纪）的佚失作品，包含文字、绘画和地图，其中地图被宣称为“希腊罗马时代最古老的地图”，也是莎草纸文献中唯一的地图。

流传经过：

二战期间在埃及“重现天日”，包含约200块残片，来源不明。

1971年由古董商塞洛普·希莫尼安（Serop Simonian）购入并运至德国，1980年公开展览，后出版整理。

2004年，意大利都灵圣保罗银行基金会以275万欧元购得，计划捐赠给都灵埃及博物馆。

证伪过程与关键证据**

初步疑点

年代矛盾：

科学检测显示莎草纸年代为公元15–85年，墨水类型符合公元1世纪特征。但阿特米多鲁斯活跃于公元前2世纪，时间跨度矛盾，暗示文献至多是后世抄本或伪作。都灵埃及博物馆馆长艾莱尼·瓦西里卡（Eleni Vassilika）因对卖家希莫尼安（涉走私、伪造文物前科）的极度不信任，拒绝接收捐赠。

技术鉴定揭露伪造：

文献实为19世纪造假者**康斯坦丁·西蒙尼德斯（Constantine Simonides）所为。其手法包括：

莎草纸做旧：将纸莎草置于锌网上酸处理，模拟两千年老化效果。

墨水伪造：使用保存的古老墨水或调配仿古墨水书写。

内容虚构：捏造阿特米多鲁斯“未传世作品”，包括地图等细节。

最终结论：

经显微分析和材料检测，文献被确认为19世纪赝品。

如今阿特米多鲁斯作品公认可靠的抄本要晚到拜占庭时代。

再举点实证史学诞生早期的案例，看这个你就能体会这个学科怎么发展起来的。所谓你如果在文物市场看到一件假货……

1. 《法拉里斯书信》（Letters of Phalaris）

宣称：古希腊僭主法拉里斯（公元前6世纪）所著。

证伪者：理查德·本特利（1699年《论法拉里斯书信》）

方法：

历史穿帮：信中提及雅典卫城雕像（实为公元前5世纪建）。

语言悖论：使用阿提卡方言（公元前5世纪成熟），早于多利亚方言主导时期。

影响：终结英国“崇古派”迷信，确立语言学断代标准。

2.《伊索寓言》古本

证伪者：弗里德里希·奥古斯特·沃尔夫

发现：现存最早版本含中世纪拉丁语词汇（如“城堡”castellum），非古希腊原作，系拜占庭时期汇编。

3. 《俄克喜林库斯希腊志》（Hellenica Oxyrhynchia）

原误判：19世纪发现残片初归为色诺芬所作。

证伪者：乌尔里希·维拉莫维茨（1908年）

证据：

叙事结构异于色诺芬的《希腊史》。

方言分析显示为公元前4世纪史家泰奥庞波斯风格。