美对非矿产外交，是战略合作还是当代殖民？
有理儿有面官方账号出处 | 有理儿有面
当地时间7月9日，特朗普在白宫与加蓬、几内亚比绍、利比里亚、毛里塔尼亚和塞内加尔五国领导人举行“关键矿产经贸合作”会晤。
或许，这五国领导人怎么也不会想到，这场本应体现外交礼仪的对话，因特朗普的失态表现，变成一场充满羞辱与算计的“资源拍卖会”。
会议开场不到五分钟，特朗普便用行动诠释了何为“美国优先”的霸道。
毛里塔尼亚总统刚开口说话，他就开始摇头、看手表、用手指敲桌子，那架势就像在说：“赶紧说完，我赶时间！”更过分的是，他甚至直接打断对方：“咱们时间不多，你说话利索点！”
几内亚比绍总统恩巴洛更惨，才讲了一分钟，特朗普就摆手说：“后面还有事，你挑重点说！”
最离谱的是，会议最后特朗普居然让五个国家领导人挨个做自我介绍，还要说明自己来自哪个国家。
这场景，展现的就是超级大国的霸权嘴脸，哪是在外交会晤？
甚至，在午餐会上，特朗普更是语出惊人。
利比里亚总统博阿凯以流利英语阐述合作愿景时，特朗普突然打断：“英语说得真好！你哪儿学的？”
现场气氛瞬间凝固。
要知道，英语自1847年利比里亚建国起就是官方语言，且该国由美国解放的黑奴建立，政治制度和语言体系深受美国影响，这应是人人皆知的常识。
特朗普是真不知还是故意嘲讽？
试问，如果这是一场商务谈判，特朗普的急躁或许还能被理解为“效率至上”。
但这可是严肃的外交场合，为何特朗普连国与国之间最基本的尊重与礼仪都做不到？
答案或许藏在特朗普的“美国优先”思维里，这些非洲国家不过是待价而沽的“资源仓库”，而非平等的合作伙伴。
而且，加蓬、几内亚比绍、利比里亚、毛里塔尼亚、塞内加尔这五个国家都是总人口不足4000万、经济总量不大的小国。
但正是这些小国，蕴藏着令特朗普垂涎三尺的宝藏。
摊开非洲矿产分布图：
加蓬的锰矿储量占全球25%，莫安达矿床如同地下金山。
利比里亚宁巴山铁矿的矿石品位高达68%，堪称冶金工业的圣杯。
毛里塔尼亚祖埃拉特铁矿，每年为该国贡献50%的出口创汇。
这些数字在特朗普眼中，就是一张张等待兑现的支票。
作为商人出身的特朗普岂会放过这块“肥肉”？
甚至，他在午餐会上更是直言不讳：“邀请五国是因为拥有宝贵领土、丰富矿产和石油。”
这句话的潜台词再清楚不过：美国看中的，是非洲地下的资源，而非非洲人民的福祉。
如此一来，特朗普对非洲国家的傲慢与无礼，也就不难理解了。
因为，在特朗普的认知中，非洲领导人不过是“提款机”，平等合作伙伴？不存在的。
这种“资源外交”的逻辑，与19世纪欧洲列强的殖民行径何异？
这种将国际关系简化为资源交易的思维，与殖民时期的策略又有何异？
只是当年的殖民者至少还会披上“文明传播者”的外衣，而今天的美国连这层遮羞布都懒得披。
但是更荒唐的是，美国虽一边高喊“拓宽关键矿产进口渠道，对抗中国影响力”，一边却在切断与非洲的联系。
此前，美国对利比里亚的援助占其国民收入的2.6%，如今特朗普上台后这笔资金说断就断，仿佛在告诉非洲：“我们需要你的矿产，但不想为你的发展负责。”
更讽刺的是，美国国务院6月的电报显示，特朗普正考虑将本次参会的4个国家（除几内亚比绍外）列入“旅行禁令”名单，以“维护国家安全”为由禁止其公民入境美国。
当非洲领导人前脚刚离开白宫，后脚就可能被美国列入“禁入黑名单”，这难道不是一种赤裸裸的侮辱？
这种自相矛盾也暴露了美国对非洲的真正态度：需要时捧为“战略伙伴”，不需要时视为“边缘地带”。
但是，特朗普似乎忘记了一个事实：非洲早已不是任人宰割的羔羊。
当美国还想用霸权和殖民思维逼非洲国家为其经济输血时，非洲国家与中国早就在“互利共赢”的基础上深入推动经贸交流与合作，同时通过开拓新市场，构建产业伙伴关系，更好地融入了全球产业链。
而在被问及中国宣布对非洲多数国家实施进口关税免除举措是否会冲击美国在非洲的地位时，特朗普表示，美国在多个层面“都以良好方式对待非洲”，甚至断言美国对非洲的待遇优于中国。
事实真的如此吗？数据最能说明问题。
2023年，中非贸易额达2820亿美元，中国已连续15年成为非洲第一大贸易伙伴国。更关键的是，中国企业利用自身技术优势，在非洲承建了80%的基础设施项目。
而美国呢？其主导的“繁荣非洲”倡议至今连具体项目都拿不出几个。
甚至，当美国还在为稀土储备勾心斗角时，中国已经与非洲国家共建了多个矿产合作园区，形成了从开采到加工的完整产业链。
这种对比让美国的“矿产外交”显得尤为可笑。
这场白宫闹剧，最终暴露了美国对非政策的根本性困境：既无法放下“世界警察”的架子真诚合作，又舍不得放弃“资源掠夺者”的既得利益。
当特朗普用打断发言、要求自我介绍等幼稚手段对待非洲领导人时，他实际上在亲手摧毁美国在非洲的最后一点信誉。
当美国还用冷战时期的思维处理21世纪的外交问题时，这场闹剧的结局已可预见，美国将失去更多非洲伙伴。
图片源自网络
