西方伪史论或许是无意识卖国

按照西方历史教科书,伊朗人属于高贵的雅利安人种,虽然也有人表示怀疑,同样自称雅利安,为什么德国人多数是金发碧眼,伊朗人占多数的却是黑头发黑眼睛?

西方教科书对此并无解释,一付反正这就是历史信不信无所谓的态度。不过很明显的一点是,伊朗人因为自己是雅利安人而深感自豪(得意)。由此造成大批伊朗人觉得西方人更像亲人,融入西方是有据可查的历史宿命,移民也是首选德国。

也就是说,西方历史虽然很不严谨,但是不得不承认,在假科学之名完成洗脑这点上确实效果很好。

或许这就是西方学术的真相:一切从现实利益出发,一切历史都是当代史。

由此反观,最近成为舆论热点的西方伪史论,虽然确有破除西方崇拜的作用,但是现实利益方面的讨论几乎没有。

西方伪史论的主要观点,即古希腊古罗马都是西方编出来的假历史,古埃及作为古希罗文明的边缘地区,也在被质疑之列。

古希罗古埃及的地盘,今天的继承者是现代国家意大利、希腊、埃及。

三个国家的共性是,恰好都是闻名世界的旅游大国,对于希腊埃及来说,旅游业更是重要的支柱产业。

如今,我们的西方伪史论点名道姓的说,你们三国的历史全都是假历史,文物都是假文物,那么,三个国家的政府人民对此该作何感想?

想必是非常生气吧:为什么要侮辱我国的辉煌历史?为什么要砸我们饭碗?

所以可以很肯定的说,对于中国,西方伪史论的现实利益为负。

由此也不难理解,为什么西方学界对于指着自己鼻子开骂的西方伪史论,至今都是视若无睹不作任何回应,因为西方正在捂嘴偷乐:你国愿意四面树敌挥刀自残,我们表示无上欢迎。

事实上,西方至今仍然掌握着世界话语权,西方伪史论固然是对西方文明的沉重打脸,但是,这点音量在西方世界几乎没有任何实质作用,反而有可能被选择性传播到以上三个国家,凭空制造与中国的矛盾,对我们的国家利益造成无谓的损害。

故此,对于西方伪史论,我们是不是也要高屋建瓴重新认识。

一方面,应该把揭露重点转移到西方的造假行为上,对于古希罗历史的真伪则存而不论淡化处理。

另一方面,要坚持我们求真求实以史为鉴的传统史观,还原真实的西方历史,即:既要承认西方在工业文明时代的开创作用,也要通过历史事实证明,西方近现代取得的成就,无疑是建立在继承发展世界诸文明(尤其是东方文明)历史成就的基础上。

只有这样,才能真正展现作为具有悠久历史的中华文明,所应该具有的海纳百川的豁达以及普世关怀的文明底蕴。

站务

全部专栏