西方伪史论或许是无意识卖国

按照西方历史教科书，伊朗人属于高贵的雅利安人种，虽然也有人表示怀疑，同样自称雅利安，为什么德国人多数是金发碧眼，伊朗人占多数的却是黑头发黑眼睛？

西方教科书对此并无解释，一付反正这就是历史信不信无所谓的态度。不过很明显的一点是，伊朗人因为自己是雅利安人而深感自豪（得意）。由此造成大批伊朗人觉得西方人更像亲人，融入西方是有据可查的历史宿命，移民也是首选德国。

也就是说，西方历史虽然很不严谨，但是不得不承认，在假科学之名完成洗脑这点上确实效果很好。

或许这就是西方学术的真相：一切从现实利益出发，一切历史都是当代史。

由此反观，最近成为舆论热点的西方伪史论，虽然确有破除西方崇拜的作用，但是现实利益方面的讨论几乎没有。

西方伪史论的主要观点，即古希腊古罗马都是西方编出来的假历史，古埃及作为古希罗文明的边缘地区，也在被质疑之列。

古希罗古埃及的地盘，今天的继承者是现代国家意大利、希腊、埃及。

三个国家的共性是，恰好都是闻名世界的旅游大国，对于希腊埃及来说，旅游业更是重要的支柱产业。

如今，我们的西方伪史论点名道姓的说，你们三国的历史全都是假历史，文物都是假文物，那么，三个国家的政府人民对此该作何感想？

想必是非常生气吧：为什么要侮辱我国的辉煌历史？为什么要砸我们饭碗？

所以可以很肯定的说，对于中国，西方伪史论的现实利益为负。

由此也不难理解，为什么西方学界对于指着自己鼻子开骂的西方伪史论，至今都是视若无睹不作任何回应，因为西方正在捂嘴偷乐：你国愿意四面树敌挥刀自残，我们表示无上欢迎。

事实上，西方至今仍然掌握着世界话语权，西方伪史论固然是对西方文明的沉重打脸，但是，这点音量在西方世界几乎没有任何实质作用，反而有可能被选择性传播到以上三个国家，凭空制造与中国的矛盾，对我们的国家利益造成无谓的损害。

故此，对于西方伪史论，我们是不是也要高屋建瓴重新认识。

一方面，应该把揭露重点转移到西方的造假行为上，对于古希罗历史的真伪则存而不论淡化处理。

另一方面，要坚持我们求真求实以史为鉴的传统史观，还原真实的西方历史，即：既要承认西方在工业文明时代的开创作用，也要通过历史事实证明，西方近现代取得的成就，无疑是建立在继承发展世界诸文明（尤其是东方文明）历史成就的基础上。

只有这样，才能真正展现作为具有悠久历史的中华文明，所应该具有的海纳百川的豁达以及普世关怀的文明底蕴。