我推动过相关铅限量强制性国家标准修订，颜料铅含量这么高，实在是很难遇见的案例

【本文来自《天水幼儿园铅中毒事件 - 是傻还是坏？》评论区，标题为小编添加】

这篇文章根本没有说到点子上。

美国作为头号发达国家，铅治理那个水平，那是连遮羞布都不要了。饮水中的铅，到现在都没控制好。

美国我曾在报告中拿来作为反面教材，而不是学习对象。

作为（半个）业内人士，我推动过相关铅限量强制性国家标准的修订。

我们之前的确有很多监管漏洞，但我希望大家看到的是我们巨大的进步。

不是说现在没问题，而是现在的问题已经很少，至少不需要大家去担心，更不用恐慌。打个比方，15年前前在网上买20盒儿童颜料，可能有几盒都有问题。现在随机买20个颜料，你都未必能买到一盒重金属超标的。而某宝这些地方，已经是中国典型的低端市场了。你要是去正规的店，品牌店，随机买100份，都难碰到一份超标的。这些是有市场抽检数据支持的。以广东为例，市场抽检时要求尽量找嫌疑较大的产品，但不合格发现率都已经比较低了。

我并不是现在就完全没问题，但请大家理解我们现在的发展水平，大方向的问题，我们都非常重视，重金属一直是头号控制对象，比如合格率从90%提升到98 %，已经着实不易，现在在从98%提升到99%，越到后面，提升难度越大。

像天水这个案例，颜料铅含量达到1300mg/kg,实在是很难遇见的案例，咋就这家幼儿园碰到了。就是说，莫说食品领域，工业品领域都很难碰到这种“顶风作案”和“大幅超标”。幼儿园当食品色素使用，无异于投毒了。

关键的问题还不在这里。因为颜料或色素，使用量是极少的，老师学生不会以颜料当饭吃，单单两种颜料导致普遍血铅超标，我大致推算了一下，可能性不大，除非老师把颜料当蘸酱使用，还天天使用。

其实有小道消息已经出来了，饮用水污染了。我个人也严重怀疑，饮用水铅超标才是主要原因。因为这个剂量才够大 。

让子弹继续飞吧，现在等进一步的消息确认。相信在自媒体发达的今天，唯有在阳光下，才是对公众最好的交代。