时评：特朗普挑起的关税战必然失败

时评：特朗普挑起的关税战必然失败

                文/刘敦楼

今年 4 月，特朗普政府无视经济学家和企业界关于经济受损风险的警告，执意在全球范围内发起关税战。尽管其宣传说是所谓以美国利益优先为导向，但关税带来的实际影响又是怎样的呢？一系列激进且反复的政策不仅冲击了全球贸易体系，扰乱了金融市场，也给美国自身带来了诸多负面影响。从目前的形势来看，特朗普挑起的这场关税战已呈现出必然失败的态势。

特朗普政府打着 “美国优先” 的旗号，以解决贸易逆差为由，对众多贸易伙伴挥舞关税大棒。当地时间 7 月 7 日，特朗普在其社交媒体平台宣称美国政府向全世界递送与美国关税相关的协议或信件，并批评金砖国家推行所谓 “反美政策”，威胁对支持金砖立场的国家加征 10% 新关税。当天他向包括日本、韩国和南非在内的 14 个国家和地区发送威胁加征关税的信函，并签署行政命令，将 “对等关税” 暂缓执行期延长至 8 月 1 日。此前，4 月 2 日 “解放日”，特朗普高调宣布对全世界发起关税战，威胁国际社会对美国妥协，否则将施加高额 “对等关税”。

从经济规律层面来看，关税战违背了基本的经济逻辑。根据经济学理论，自由贸易能够实现资源的最优配置，促进全球经济的高效发展。而关税的增加，本质上是人为设置贸易壁垒，破坏了这种自然的经济秩序。以美国国内市场为例，提高进口关税使得进口商品价格上升。对于美国消费者而言，他们不得不为同样的商品支付更高的价格。进口商品约占美国消费者支出的 11%，虽然官方数据显示四月到五月消费者价格仅环比上涨 0.1%，但部分商品如玩具等涨幅较大，且许多面临高关税的商品还未完全反映在价格统计中。长此以往，消费者的购买力下降，消费欲望受到抑制，这无疑会对美国国内消费市场造成冲击。而消费在美国经济中占据着至关重要的地位，是拉动经济增长的重要动力。当消费市场受到负面影响，美国经济的增长必然会受到阻碍。

从贸易数据也能明显看出关税对美国经济的负面影响。美国商务部数据显示，由于进口商囤货需求降低、观望情绪日趋浓厚，美国四月进口额大幅下降，与今年一月至三月大幅增长的趋势反差强烈。此前为应对美国 “对等关税” 影响，不少企业三月忙于囤货，四月起又对频繁变化的关税政策持观望态度，进口大幅萎缩。这种进口从激增到骤降的变化，表明经济信息发生扭曲，美国贸易数据的剧烈波动只有在 “政策极端混乱的情况下” 才会发生。美国贸易状况陷入混乱，而这仅仅是关税战负面影响的一个开端。如果关税政策持续不稳定，美国经济将面临更大的不确定性。

在国际合作方面，特朗普的关税战让美国在国际舞台上愈发孤立。国际贸易体系建立在各国相互合作、互利共赢的基础之上，长期以来，各国通过协商和规则制定来解决贸易争端。然而，特朗普政府采取的单边主义关税措施，抛弃了多边合作机制，试图以强硬手段迫使其他国家就范。这种做法引起了众多国家的反感和抵制。

日本首相石破茂表示美方举动令人遗憾，并指示相关部门继续努力就取消关税进行谈判，自民党政策调查会长小野寺五典批评特朗普做法对盟国无礼；韩国总统李在明召开会议讨论应对美国关税措施的策略。欧盟、日本和印度等多个经济体也在试图通过谈判来解决问题，以避免局势升级为全面的关税战争。这些都表明，美国的盟友们并不愿意配合特朗普的关税政策，美国在国际合作中逐渐失去人心。与此同时，越来越多的国家开始寻求其他合作途径，减少对美国市场的依赖。例如，中国与东盟同属自由贸易区，且作为 RCEP 核心成员，区域内 80% 以上贸易已实现零关税。这意味着，无论东盟国家与美国达成何种双边协定，中国产品出口至这些国家仍适用 RCEP 零关税规则，基本不受限制。在特朗普挑起关税战的背景下，中国积极推动与其他国家的多边合作，展现出开放包容的态度，吸引了更多国家加强与中国的经贸往来。相比之下，美国在国际经济合作中的地位逐渐被削弱，其试图通过关税战重塑贸易格局以获取更大利益的想法难以实现。

从美国自身利益角度出发，关税战对美国国内产业的负面影响也逐渐显现。美国政府宣称关税能够重振美国国内制造业，但实际情况并非如此。美国许多产业已经深度融入全球产业链，提高进口关税虽然看似保护了国内部分产业，但却增加了相关企业的生产成本。以汽车制造业为例，汽车生产需要大量的零部件进口，关税提高使得零部件成本上升，这不仅压缩了汽车制造商的利润空间，还可能导致汽车价格上涨，削弱美国汽车在国际市场上的竞争力。而且，美国的农业也深受其害，美国农产品大量依赖出口，关税战引发其他国家的反制措施，导致美国农产品出口受阻，许多美国农户面临农产品滞销、收入下降的困境。美国艾奥瓦州农户的生产经营正面临较大不确定性，这只是美国农业受损的一个缩影。此外，关税政策还使得美国企业面临政策的高度不确定性和不稳定性，许多企业主动采取暂停招聘和投资的措施。美国经济不可能毫发无损，当前很难描绘出经济增长会有所回升的图景，问题只在于经济是会放缓还是会大幅滑坡。

特朗普政府的关税政策不仅在经济领域带来诸多问题，还在政治层面引发争议。“大而美” 法案预计会增加数万亿美元的国债，可能导致数百万美国人失去医疗补助，该法案还为移民执法机构提供大量资金，然而当前美国民众对于特朗普大规模遣返移民计划的支持率正在持续下降。特朗普的关税议程和相关政策隐藏着不少风险，正在削弱美国消费者与投资者的信心，逐渐侵蚀美国经济的基础。

综上所述，无论是从经济规律、国际合作，还是美国自身利益等多方面综合考量，特朗普挑起的关税战都必然走向失败。这场关税战不仅无法实现特朗普政府所宣称的目标，反而给美国经济和国际形象带来了严重的负面影响。美国政府应该摒弃这种单边主义的关税政策，重新回到国际合作与多边协商的轨道上来，才是解决贸易问题、促进经济发展的正确道路。