倭国新闻学的魅力

【本文由“张广才”推荐，来自《中国无人机危险了？日本出台新政策：无正当理由也可击落“侵犯领空无人机”》评论区，标题为张广才添加】

作者其实不妨好好科普下日本新闻学的魅力。

我当年因为单位组织去日本考察学习，零距离地接触过日本媒体的手段和能力。

包括到现在，咱们中国那么多人去日本旅游也好，工作也罢，甚至是留学，但基本上很少在国内反馈说，日本媒体是如何实施“戈培尔式”的宣传方式的。

我就很奇怪，难道说，是我接触的国内媒体平台少了？

在键政群里，我提出自己的疑惑，得到的回答是，中日媒体，甚至是中外媒体，对待本国国民的宣传手法是不一样的。

中国的主流媒体，是过滤网，是保护膜，把外界海量无效地、虚假的、甚至是黑白颠倒的信息，绝大多数屏蔽了，只保留有效的、真实的，可验证的信息，传播给国民。

大家可以注意一下，国内几乎所有的谣言，都来自自媒体，而非官媒。

现实情况是自媒体轻松造谣，官媒累死辟谣。

日本以及其他国家的媒体恰好相反，他们自己本身就是造谣者。

他们用海量的信息，不断重复地灌输甚至轰炸普通人，让人根本无法分辨什么是真信息，什么是假信息。

这样就达到了他们愚民的目的。

古代愚民靠知识垄断，现代愚民靠信息轰炸。

回到作者这里，日本媒体鼓吹：“日本内阁会议已经决议，未来若有他国无人机侵扰领空，即便评估无任何威胁，自卫队也可将其击落”，

其中，日本新闻学的魅力在于：

1.“他国无人机”中的他国，特指中国还是包括中国以外的其他国家？比如，美国。

2.“自卫队也可将其击落”中自卫队，是有击落能力？还是仅仅有击落意愿？比如，自卫队现今装备的防空武器，够用吗？

3.“无人机侵扰领空”中的侵扰，标准就很自由心证——我距离你家海岸国境线100公里远，你说我扰了你家领空；美国老爹距离你家海岸国境线负80公里，你说他很安全。

侵扰的侵，大家都能理解，标准在那放着呢；至于扰，作者菌在江苏打个哈欠，人家也说你扰到了。

就很流氓。