倭国新闻学的魅力

【本文由“张广才”推荐,来自《中国无人机危险了?日本出台新政策:无正当理由也可击落“侵犯领空无人机”》评论区,标题为张广才添加】

作者其实不妨好好科普下日本新闻学的魅力。

我当年因为单位组织去日本考察学习,零距离地接触过日本媒体的手段和能力。

包括到现在,咱们中国那么多人去日本旅游也好,工作也罢,甚至是留学,但基本上很少在国内反馈说,日本媒体是如何实施“戈培尔式”的宣传方式的。

我就很奇怪,难道说,是我接触的国内媒体平台少了?

在键政群里,我提出自己的疑惑,得到的回答是,中日媒体,甚至是中外媒体,对待本国国民的宣传手法是不一样的。

中国的主流媒体,是过滤网,是保护膜,把外界海量无效地、虚假的、甚至是黑白颠倒的信息,绝大多数屏蔽了,只保留有效的、真实的,可验证的信息,传播给国民。

大家可以注意一下,国内几乎所有的谣言,都来自自媒体,而非官媒。

现实情况是自媒体轻松造谣,官媒累死辟谣。

日本以及其他国家的媒体恰好相反,他们自己本身就是造谣者。

他们用海量的信息,不断重复地灌输甚至轰炸普通人,让人根本无法分辨什么是真信息,什么是假信息。

这样就达到了他们愚民的目的。

古代愚民靠知识垄断,现代愚民靠信息轰炸。

回到作者这里,日本媒体鼓吹:“日本内阁会议已经决议,未来若有他国无人机侵扰领空,即便评估无任何威胁,自卫队也可将其击落”,

其中,日本新闻学的魅力在于:

1.“他国无人机”中的他国,特指中国还是包括中国以外的其他国家?比如,美国。

2.“自卫队也可将其击落”中自卫队,是有击落能力?还是仅仅有击落意愿?比如,自卫队现今装备的防空武器,够用吗?

3.“无人机侵扰领空”中的侵扰,标准就很自由心证——我距离你家海岸国境线100公里远,你说我扰了你家领空;美国老爹距离你家海岸国境线负80公里,你说他很安全。

侵扰的侵,大家都能理解,标准在那放着呢;至于扰,作者菌在江苏打个哈欠,人家也说你扰到了。

就很流氓。

站务

全部专栏