破除谣言：FSD到底是不是算法上遥遥领先呢？

一直以来，网上流传一个经典的谣言：为什么FSD用AI写自动驾驶的程序而不是用人类来写？他们说，因为AI的泛化能力强！可以适应所有的路况，包括没见过的！只有中国人才会卷牛马，用人类去写程序，遥遥落后！

这个访谈其实解释了马斯克用AI写程序的唯一原因就是成本便宜！而且那个网上华为离职的前高管所谓的FSD遥遥领先的发言，也被证明就是个跳槽的投名状而已。实际上FSD泛化能力没有想象中那么强！这里嘉宾特别提到，FSD必然会出各种版本，所谓法国版、中国版、意大利版、德国版等等，甚至哪怕在美国国内，由于FSD的主要数据来自于德州奥斯汀，对于美国其他各个地方的交规适应性就存疑了。所以AI写自动驾驶程序泛化能力强，比人类牛马强是一个经典的谣言！

还有一个经典的谣言：马斯克为什么不用激光雷达？那是因为激光雷达反应速度慢，长尾效应明显，激光雷达的数据和视觉雷达的数据整合困难。其实根子就是美国激光雷达产业烂，又贵又烂，我是马斯克，我也不用美国的激光雷达。至于说反应慢算法融合困难之说，我是根本不信的，芯片制造难不难？中国人不是照样搞定了？！！还有什么纯视觉能解决长尾效应更是胡扯，事实证明纯视觉自动驾驶遇到没见过的路况照样懵逼，照样会走错路，要么在美国FSD也照样闯红灯逆行呢！这玩意跟是不是纯视觉算法，跟是不是AI写的程序一毛钱关系都没有！