法学最大的问题和医学界最大的问题其实是一样的，就是学阀

【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《要不要报考法学？》评论区，标题为美国霸权必将被打倒添加】

• guan_17421760862471

• 1、学法律进普通行政机关、司法行政机关和公检法待遇是差别很大的。普通行政机关待遇最低，司法行政机关即司法局政法委多每个月1200元的政法专项津贴，公安系统多警衔工资（警衔晋升快且相对容易）以及其他相关的比如街面的待遇。最高的是法检，普通的比一般行政机关高20%到30%左右（和公安差不多），入额后比一般行政机关高50%左右，这个要看地方。辛苦程度来说，公安系统最辛苦，其次法院，其次检察院，其次司法行政机关及政法委。公安系统主要在于加班多，这些年动不动一级勤务，发达地方案子多，部分警种危险系数高。法院系统分地方，有些不发达地方其实很轻松，案子少，发达地方的基层院可能一年人均300个左右的案子，非常辛苦，案牍劳形之外还有复杂的体制、社会和人心。所以，其实待遇最大的区别在于地域，然后是单位，辛苦程度也是一样。

  2、法律专业考公相对容易一点，限专业肯定比三不限容易。考法检，发展想好一点的话最好是五院四系的法律专业。同时，不要读非全的法律专业硕士研究生。

  3、律师的话一样。这个行业比较饱和了，头部律师和底层助理收入差距是真实的天上地下，且向上流动比较困难。一般律所也有一整套淘汰机制，类似于高校的非升即走。整体上也是一个比较吃经验和资源的行业。所以自己考虑清楚适不适合，有没有这几把刷子，能不能先天就有或者在工作中去积累人脉关系、案源关系，能不能适应社会的黑暗面人性的阴暗面还有各个地方参差不齐的司法水平。

  4、公司法务本质上和律师是一致的。需要经验和资源。毕业去公司法务，这种可能就要具体问题具体分析了。

  5、法律专业整体过剩，但是结构性错位，即大部分这个专业的毕业生专业性不够，普通的大路货多，精于某一个方向的少，比如英美法系国家的一些走出去的公司就很需要合同管理方面的法律人才。社会上很需要法律和财务复合型的人才。这方面可能每个人接触面不一样，获得的信息和判断都不一样。兼听则明。

法学最大的问题和医学界最大的问题其实是一样的，就是学阀。正如你在文中指出的，要五院四系才可以更好的发展。是法学界内部也一直不允许外界人渗透到他们的行业内，这点和医学界是一致的。但医学界保的是人命，法学界是在和稀泥。这最爱说的是程序正义，才是真的正义。很多事情明眼人一看就知道什么是正义，什么是不正义，律师们这时候就出来和稀泥了。