“斩杀线”击中要害!人人都可以打破美国神话,建构中国话语
斩杀线这个词横空出世,在中国互联网上迅速流传开来。几位朋友转来了b站、头条、小红书发的一些帖子,其中一篇是这样写的,“斩杀线让张维为教授的含金量还在持续上升,来看看他2014年的电视节目,简直不要太神预言,张维为教授在2014年《中国人你要自信》演讲中就涉及过类似斩杀线的描述,他说美国,你只要稍微有点起码的对这个国家的常识,你就知道这国家由三个世界组成,第三世界、第二世界、第一世界。如果你不幸的坠入美国的第三世界,对不起,我估计你的寿命和非洲人差不多,50来岁。”
所以网友说,我要说张维为还是保守了一点,应该是只要不是处在第一世界,都有可能被速斩。即使你是生活在美国第二世界,也就是所谓中产阶级的人,也会一夜坠入第三世界。
其实美国是世界上中产阶级规模一直在不断缩小的国家。这也是为什么美国人会两次选出特朗普当总统。一个幸福的国家不可能选出特朗普这样愤世嫉俗的领导人,因为这个国家确实陷入深层次的社会危机。
这篇帖子还简要提及了我2014年演讲中,关于所谓这个国人移民美国的问题。我说一次我在上海一个大学里讲课,讲中国崛起,一个青年教师提了个颇为尖锐的问题。他说,张老师,听完你的讲座,给人感觉好像中国人生活的都很幸福,但是为什么还有这么多人要求移民?你能不能劝他们不要移民,待在中国。
我也笑了,我说你这个问题问对人了,我说我不做这样的傻事情,我鼓励他移民。因为我做过个小小的研究,就是至少70%的人出国之后会变得更加爱国,不管他加入不加入那个国家的国籍,一出国就爱国,这个效果比党的教育还要好。
而且我仔细查了有关移民的数据,我们现在移民还非常之少,这过去3年平均的这个移民是19万1年。 19万1年是个什么概念?小小的波兰,还是所谓的民主国家,人口4,000多万,去年移民50万。
我们这个民主的台湾省,人口比上海还少,2,300万,现在中国大陆生活、工作、学习的台湾同胞多少人? 150万,这最保守的估计,我说是围城现象。
如果你想移民美国的话,我说我给你支个招。我对纽约还算熟悉,恐怕不亚于上海。我说这样吧,你可以从上海的浦东机场到纽约任何一个机场,纽约有三个机场,现在跟上海联系比较多的是纽瓦克机场。我说你先感受一下,什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。
美国基础设施都是60年代的,怎么跟中国比?我说如果你有胆量的话,如果你是八尺男子的话,试一试敢不敢在纽瓦克这个镇,就像我们虹桥一样,是一个镇,住一夜,我住过,体验一下你晚上敢不敢出去?
我一个朋友在纽瓦克一个医学院做过博士后,我问他了,我说你这医学院怎么样?他说还不错的,我说你哪个专业是最好的?他说枪伤科,天天有火拼那枪伤科就发达了。
很有意思,2025年初有这个小红书对账,然后2025年底又有这个斩杀线概念的横空出世,使大家更好了解真实的美国,了解美国社会的弱肉强食、残酷生存的一面,这对我们国人树立中国自信很有意义。
那么我一直说,如果说1945年毛泽东主席提出两个中国之命运的、伟大的选择和抉择,光明的中国还是黑暗的中国,我们选择了光明的中国,今天我们的世界变成两种道路的选择,中国特色社会主义代表人类的希望,美国特色资本主义很大程度上代表人类的绝望。
我们一定要让希望战胜绝望,这也是全世界绝大多数人民对中国的希望,对中国社会主义的希望。
顺便说一句,昨天我看到一家官方主流媒体也就美国的斩杀线发了一篇评论,总体观点可圈可点,但文章结束的时候还是来了这么一句,“尽管这样,我们要承认美国还是一个发达国家,有顶尖的科技与精英教育体系。”
我个人觉得这位作者不妨再往前走一步,我自己十几年前实地调研,走完所有的西方国家之后,我就再也不用发达国家这个概念了。我们做了300多期《这就是中国》,也从来不用发达国家这个概念,更不会用这个概念形容美国,除非不得不引用别人的文章、文献等等。
我一直说,相比之下特朗普比许多美国政客和欧洲政客更加诚实一些。他在竞选中反复地说,公开地说美国是个发展中国家,是一个走向失败的国家。
这是我自己对美国,乃至整个西方世界的看法。几乎所有西方国家内部都有庞大的贫困阶层,我们不应该再用发达国家这种西方话语,除非不得不引用一些观点。因为这个概念给西方太多名不副实的这种软实力和影响力,我想这也是我们实事求是理念的一个真正的反映。
斩杀线的话语横空出世,还使我们看到,就是普通的中国人也可以参与解构西方话语,解构西方神话,建构中国话语,建构这个实事求是的,中国的政治话语。斩杀线这个概念一下子抓住了美国社会,乃至当今西方社会达尔文主义这么一个核心命题,击中了美式资本主义的要害。
我相信这个中国概念很快就会在美国乃至世界范围内流行。
好,今天就和大家分享这些,谢谢。



复旦大学中国研究院院长




