别错怪蒋同学，她是用美国人听得懂的方式讲儒家之道

蒋同学的话其实讲的就是儒家理想：

“看见他们的人性，方能找回我们自己。”

“当任何角落的女性买不起卫生巾，我的财富也在缩水；当女孩因恐惧骚扰而辍学，我的尊严便遭受威胁；当无辜孩童死于他不懂的战争，我的生命也随之残缺。”

“联结我们的，是比观念更深的羁绊：生而为人的共性。”

翻译翻译，就是“己所不欲，勿施于人”。

就是“仁者爱人”。

就是“己欲立而立人，己欲达而达人”。

确实，在今天世界残酷分裂的现实面前，这些理想都显得“幼稚”，但总要有人传承这些精神，尤其是哈佛这样一个小群体当中，如果都不传承，那这个世界还会好吗？

演讲首先是服务哈佛师生的，服务小圈子的，放到大众面前，有错位，也很正常。

大家质疑的时候，蒋同学也回应了：“虽千万人吾往矣”。这就是儒家，个体在面对群体压力时，坚持内心正义与原则的勇气。

我们要把中国思想，中国声音翻译给世界听，尊重是建立于对话，不是靠武器和拳头。这就是蒋同学说的，“如果我不去争取公共话语空间，就永远是别人在替我们发声。”

演讲首先是服务美国听众的，放到国内的语境中，有错位，同样很正常。

她是不是寒门学子是另一件事。但我不同意她被利用，被人当枪使。一个年轻人，有血气，有主观意志，很正常，不要总是用“下大棋”的老成世故去看年轻人，看谁都像棋子。哈佛是要审核讲稿，但蒋同学的翻译“过审”了，一个中国人讲这些符合中国思想的话，没问题。

世界上没有那么多设计和阴谋，马斯克说翻脸就翻脸，股价说崩就崩了，意外和随机才是常态，才符合人性，设计不了的。

蒋同学确实表达上拙劣了些，演说技巧不够，这本身就是一种“真实”。儒家理想人人可以表达，也不需要王莽这样的天才演员。