校方与猫的情感为何超越人类

校方与猫的情感为何超越人类

原创：上海阿蔡

（   评论  ）

       今晚，刚刚在《观察者网》首页上看到一篇文章，即：《高校保安捕杀抓伤多人流浪猫，校方称涉事保安已停职调岗，如何评价这一处罚？》一文。不禁觉得这新闻”好生奇怪”！常言道：“奇闻天天有，今天不一般”。这话，它莫不是就指这一条新闻吗？

       细看《观察者网》上该新闻，原来是这新闻发生在北京理工大学珠海校区。不信，且看这网上新闻是这样说的：“ 6月4日晚，多名网友在社交平台发帖称，在北京理工大学珠海校区，该校两名保安在女生宿舍门口，直接当着学生的面，乱棍打死一只流浪猫。6月5日，记者从北京理工大学（珠海）保卫处获悉，这只流浪猫在该校学生宿舍30栋闸机入口处连续攻击4名师生，造成1名学生和1名宿管员被抓伤。在处置过程中，安保人员存在操作程序不规范、处置不当的情况，已对涉事安保人员作出停职及调离学校岗位处理。 ”

        哇塞，不看不知道，一看吓一跳。如今看来，在北京理工大学看来，一只有害于人类安全的流浪猫，它在攻击四名师生的情况下，已经造成了一名学生，和一名宿管员被抓伤的情况下，居然还被北京理工大学安保部门厚待不已，居然该部门还禁止在学生宿舍30栋闸机入口处的保安对该流浪猫的打击惩罚，居然还说相关的保安对流浪猫处置不当！居然还对相关保安作出了停职及调离学校岗位的处理！如此，看来，在北京理工大学保安部门的眼中，是“猫权大于人权”了吧？

       不是吗？流浪猫已经对人类中的四名师生发动攻击，并且已经伤害了一名学生，和一名宿管员。须知这流浪猫的疯狂攻击犹如动物中的疯狗攻击一般，是有可能造成被攻击抓伤的人员患猫犬病的啊，也就是说流浪猫对人类的攻击，抓伤人的情况，是有可能造成被攻击人员的“一命呜呼”的危害后果的。对此，情况危急，在场的安保人员进行积极维护人类的行动，对流浪猫采取断然的打击行动，即便是打死了流浪猫，这属于处置不当吗？须知，在通常的情况下，在动物中，人们发现了危害人类生命的疯狗，是可以把疯狗处置到消灭的境地的。同理，危害人类的流浪猫，抓伤人类的流浪猫对四名师生展开攻击，这已经属于发疯的状态了，如不及时处置，它可能会继续危害更多的师生，它可能潜在地会危害很多师生的生命，在此情况下保安果断处置，消灭隐患，这又有何不对呢？须知，保安的职责就是做好安全保护工作啊！

       由此，看了《观察者网》站上的“保安积极护卫师生安全，消灭疯猫危害”的积极行动，居然被北京理工大学保卫部门认为处置不当，而被处理成为：“停职，及调离学校岗位”的结果！如此看来北京理工大学保卫部门的做法，真是“好坏不分”了！本该奖励的保安，却被处罚了！这还有“天理”吗？难道是北京理工大学保卫部的信条中，真的有”猫权大于人权”这一条吗？假如不是，假如没有，那么为啥对本该奖励对待的相关保安人员，却给予“处罚流浪猫不当，而予以停职，及调离学校安保岗位”的处罚呢？

       但愿北京理工大学对于流浪猫攻击，伤害人类这一事件，进行必要的反省，以对被处罚的相关保安人员的处罚给予纠正，这是必要的额，也是我们所希望看到的情景，而不是此前的新闻中所说的“猫权大于人权”的处罚的维护，好延续。

       我们相信，作为一所知名的大学，北京理工大学的有关部门应该积极介入学校安保部门对保安的处罚一事，并予以彻底的纠正！由此，树立我们的大学应有的是非观念，树立我们真正的安保目的清晰，安保行动负责的大学保卫部门的形象，并由此为大学本身的在校师生们树立什么是“维护人类安全必要的措施与职责”的清晰认识，这样才能让我们的大学师生们在校，或在走上社会的时候可以具备正确的“是非观念”，可以具备必要时刻可以为正义而出手的观念，这是非常重要的！

       最后，真的非常希望在北京理工大学保卫部门身上看到“知过必改”的纠错行动，并有所落实对相关安保人员的适当奖励与鼓励！

       阿蔡   写于2025年6月5日晚22点35分