判处虐杀章莹颖的变态凶手死刑有多难？
极简史官方账号在文章开始之前，大家先来看看这幅细思极恐的图。
上图的这位，不能说颜值逆天，但是说有点小帅，还是没有问题的。
如果你关注新闻，或许已经发现，上图的男子就是章莹颖案的凶手——布伦特·克里斯滕。
章莹颖案手绘庭审图，来自搜狐新闻。
根据布伦特的证词，他先是对章莹颖进行强暴，随后在浴缸中刺了章莹颖十几刀。发现她没死，接着使用棒球棍打破章莹颖的头部，掐其喉管约10分钟。最后，为了确保章莹颖已经死透，他把她的头割了下来。
其间，章莹颖一直在反抗和呼救，但是我们很难揣测凶手的心理，他是否有过一刻觉得“我是不是应该停下”！
毫无疑问，无论布伦特当时如何思考，他所做的就是一种变态杀人狂的行为。那么，在证据确凿的情况下，这么一个变态杀人狂，到底会不会被判死刑？
在回答这个问题之前，希望各位转变一下思维方式。
中国人比较注重人伦道德。
我们习惯性地从被害者的角度去看待一起案件，对于被害人所经历的折磨，以及其家人内心的悲痛我们能够感同身受，所以会认为“杀人偿命，天经地义”。
布伦特父亲道歉后，微博上网友的反应。
但是，西方人更尊重人权。
他们会站在“上帝”的角度去看待一起案件。不管罪犯做了多么丧尽天良的事情，但是他的生命一样也是生命。
作为政府也好，法院也好，凭什么有权力去剥夺他的生命？如果，法院判处了他死刑，那么这种夺人性命的行为和杀人犯有什么区别？
回顾一下经典的电车难题：
电车难题于1967年由伦理学家菲利帕·福特提出
按照情理，很多人都会选择救小孩。但是当你扳下扳手的那一刻，实质上犯下了谋杀罪。
在《思索死刑》这本书中，加缪认为死刑设想的作用是对犯罪起到一定的威慑作用，但事实就是，大部分死刑都是秘密进行的，那些潜在罪犯根本就看不到。而且，罪犯在犯罪过程中，基本不会考虑到这些，顶多就是“我杀了人，以后可能会死“。
法国著名哲学家加缪
他推论，死刑真正的作用是“泄愤”，满足人们对那些变态的报复心理。
从这一层面上来说，应该给死刑犯们来个“凌迟”，然后全国直播，才能达到死刑的目的。但是，这会不会太不人道了？
因此对于国家和社会来说，想办法让罪犯们弃恶从善和避免再次犯罪才是正解。
秉承这一原则，法官和陪审团定罪都是“宁可错放，不可错杀”。
电影《十二怒汉》反映了“另可错放，不可错杀”的法理思想。
除了有违人道主义外，西方人还发现死刑的其他弊端。
比如，杀死一个人并不能挽回另一个生命，而且会对罪犯的家庭造成了额外的伤害；如果有冤案发生，那么死刑将会造成无法挽回的损失。此外，大量的数据显示，死刑并不意味着能降低的犯罪率。
出于以上原因，西方国家的很多人反对死刑。
20世纪60年代以来，随着民权运动兴起，大量的西方国家已经实质上废除了死刑。
蓝：完全废除死刑
绿：除特殊情况外（如战争）基本废除死刑
橙：法律上废除死刑
红：保留死刑
如果说，老美也已经废除了死刑，那么这个案子除了太平洋这边的民愤以外，也就没啥可顾及的了。可关键就是老美在死刑这件事情上，极其的纠结。
回看一下上面那幅死刑地图，我们会发现，西方发达国家基本上废除了死刑，但老美是个例外，为此，老美也经常被欧洲国家嘲讽。
要知道，老美在国际社会上一直打着“人权高于主权”的旗号，但是在本土居然允许司法机关剥夺他人的生命权！那么，为什么老美要搬起石头砸自己的脚？
原因很简单，美国的暴力凶杀率太高了。
图片由上往下是国家暴力犯罪率的排名，数字表示凶杀率。
在整个发达资本主义世界当中，老美的凶杀率是独一档的存在。
如果大家有收看新闻联播的习惯，就会感觉到，美国发生个一两起枪击案，都不算什么大新闻。
很多社会学家认为这是当地枪支泛滥的缘故。但是像英国、德国、意大利这些欧洲国家，在同样允许私人持枪的情况下，凶杀率却不及美国三分之一。
美国境内大概流通着2.5亿杆枪支，而全美人口才3.25亿。
所以，我认为凶杀率高的根本原因还是在于“人”。
回顾美国200年的奋斗史。来自欧洲的移民者奠定了这个国家文化的根基，其后不断地有非洲人、拉美人、亚洲人移民到这里，把这个国家建造为一个世界民族的大熔炉。
那么这些民族之间如何共存？他们默契地想到了一个办法，那就是——自由。
就像我们合租一套房一样，我在我的卧室，你在你的卧室，我们都在各自的空间内想干吗干吗。早期的美国就是如此，移民者过来找一块地，然后自己建立自己的族群社区。
美国许多城市依旧延续着这种族群分居的习惯。
洛杉矶的种族分布地图
黄=亚裔 红=白种人 蓝色=黑种人 绿色=拉美人
《美国自由主义传统》的作者路易斯·哈茨，如是说：“尊重个体自由，是美国的传统。”
因为尊重个体自由，所以美国这个国家未形成统一的价值观，个体之间思想观念的差异巨大。
这是美国人：
这也是美国人：
“林子大了什么鸟都有”，美国社会为极端个体的产生创造了条件，最优秀的精英与最垃圾的废材共存于这片土地。这些极端的个体就包括了变态杀人狂。
在世界各地令人寒毛直竖的杀人案件中，美国特产的占据半数以上。
美国变态杀手一角：
H.H.霍姆斯，犯案地点：芝加哥，犯案时间：1893年~1896年。美国历史上第一个有官方记录的连环杀手，他在芝加哥郊区开了一间三层旅馆，借世博会东风，招揽大量年轻女客。用毒气，或者各种活体实验，残害了至少27名女性，并将受害者的皮肤和骨骼卖给医学院，堪称现实版《人皮客栈》。他于1896年被处以绞刑。
亚伯特·费雪，犯案地点：纽约及其周边，犯案时间：1910年~1934年。极端恋童癖，性侵了300多名儿童，杀害了其中的15名，并食肉；还是个自虐狂，警方将他逮捕后，发现他在自己的盆骨部位钉了29根钉子。
艾德·盖恩，犯案地点：威斯康辛州的一个村，犯案时间：20世纪50年代。对人皮有着特殊的迷恋，喜欢把它做成各种工艺品，除了杀人剥皮外，还经常去挖尸体。一生只杀过三个人，但因为手法过于特殊，而成为了许多电影人物的原型。后被判定为精神病人，而被关进疯人院。在疯人院里，他得到了良好的治愈，成为了一个慈祥的老人。
泰德·邦迪，犯案地点：大半个美国，犯案时间：1973年~1978年。高智商犯罪，多次成功诱骗女学生，两次越狱成功，一共奸杀了35名少女。《沉默的羔羊》中汉尼拔的原型，杀害章莹颖的凶手布伦特就是模仿他。他于1989年被处以死刑。
亨利·李·卢卡斯，犯案地点：全美，犯案时间：1975年~1983年。和平年代杀人最多的变态，保守估计有150多人死于他手，杀人方式也花样百出，枪击、绞死、用棍棒打死、开车撞死……亨利·李的存在是整个美国司法界的奇耻大辱。
像布伦特这样的变态，在美国每个州可能都能找出来几个。
在极端暴力事件屡禁不止的同时，美国“废死”的呼声却居高不下。
在美国，每年都有大量志士为了废除死刑而走上街头。
一方面要保护人权，另一方面又不能忽视死刑对暴力犯罪的震慑作用。纠结的美国人想到了一个折衷的办法：保留死刑，用于应对特殊情况，同时，让死刑的实施变得非常困难。
美国的死刑诉讼程序漫长而繁琐。
表格源自：兰德尔·科因&琳恩，《死刑司法程序》,卡罗莱纳学术出版社，第637页.
这一套程序下来，大概要十到二十年时间。当被判处死刑后，罪犯还有一项请求州长赦免的权利，一旦州长同意，那么他将免于一死。
除此之外，因为美国执行死刑的成本颇高（从逮捕犯人到执行死刑开销高达2400万美元），而且行刑设备有限。所以，许多监狱不得不将死刑一拖再拖。
2018年，美国死刑一共执行了25例，但是，近十年来美国平均每年死刑判决数约为90例。
到了真正执行的那一天，仍然会有不少麻醉师不愿为死刑犯进行麻醉，从而导致行刑时间再次延后。大部分美国的死刑犯老死在了监狱之中。
中间那位西装男，名字叫做勒鲁瓦·纳什，他于1983年被判死刑，被关了 27年后，在圣昆廷监狱中自然死亡。
回到开头的话题，丧尽天良的布伦特到底会不会被判处死刑？
答案就如所有了解美国司法体系的学者所言：很难！很难！
就算被判处了死刑，那么能不能被执行又是另外一回事儿。
或许能够让人感到正义犹存的是，目前12名陪审团成员一致认同布伦特有罪。这也就意味着，等待这个杀人魔的，不是死刑就是终身监禁。
美国的重刑犯们大多会被关进加州的圣昆廷监狱，这里聚集着穷凶极恶之徒。所以，运气好的情况下，布伦特和他的菊花至少要在监狱里面饱受30年折磨。
当然，案子的量刑结果大约两周后才能出炉。
图片来自凤凰网
我们知道，这个世界上总有恶人想逃脱惩罚，也知道，总有恶人能够逃脱惩罚。但是，这次的凶手绝对不可能逃脱。
所以，在此仍旧要送给布伦特们一句忠告，那是2000多年前，老子的名言：“天网恢恢，疏而不失”。接受惩罚，就是变态者的终局。
-THE END-
监制：饿发
撰写✎：坑小土豆
插画及版式设计 🎨：坑小土豆、007
转载请完整复制并保留文末二维码
合作请加微信号：efa2013
微博@极简史
