中国经济要继续保持高速发展必须摆脱经济发展的制度陷阱。
笋穿居
5小时前
本来这是对《林毅夫：德国、日本和韩国都在16年间实现了这一点，中国也一定能做到》一文所写的评论，但是字符太多发布出来，就改了一下发在风闻区。
中国拥有很多优势，只要处理得当，中国人均GDP完全能到达美国人均GDP的一半。所谓“处理得当”就是要摆脱经济发展的制度陷阱。 二战后，欧美日韩中国台湾地位都经历了经济高速发展时期，其经济增长奇迹丝毫不亚于中国经济增长奇迹。
以下是它们经济高光时刻表：
经济体 峰值增长率 持续时间 高速增长时期
日本 12.0% 17年 （1955-1972）
韩国 13.1% 30年 （1960-1990）
中国台湾 14% 30年 （1960-1990）
德国（西欧）9.8% 20年 （1950-1970）
美国 6.6% 25年 （1945-1970）
以下是英国、法国、德国、意大利、美国、日本、韩国等国的债务占GDP比重和经济增长率汇总（基于可获取的最新数据，部分为2023-2024年数据）：
1. 英国 · 债务/GDP比重：99.8%（2024年5月数据，创63年新高） 。经济增长率： 2023年GDP增速0.2%（一季度），2024年经济停滞，工党政府面临财政紧缩压力。
2. 法国 · 债务/GDP比重：110.8%（2023年四季度），预计2027年升至112.1%。经济增长率： 2023年一季度同比+0.9%，2024年受债务压力拖累增速放缓。
3. 德国 · 债务/GDP比重：63.25%（2025年预计），2024年目标恢复至60%。 经济增长率： 2023年一季度同比-0.2%，全年预计+0.3%；2024年因能源危机缓解小幅回升。
4. 意大利 · 债务/GDP比重：140.6%（2023年三季度），欧元区第二高。 经济增长率：2023年一季度同比+1.9%，但高债务导致融资成本攀升。
5. 美国 · 债务/GDP比重：122.1%（2022年），2023年预计升至126%。 经济增长率：2023年一季度同比+1.9%，通胀推高名义GDP增速至7.8%。
6. 日本 · 债务/GDP比重：263.9%（2022年），全球最高。经济增长率：2023年一季度同比+1.3%，长期受人口老龄化和低通胀制约。
7. 韩国 · 债务/GDP比重：2022年韩国政府债务/GDP约54%（IMF数据）。 经济增长率：2023年增速约1.4%（韩国央行数据）。
为什么这些国家在经历了高增长率之后，经济增长会急剧下滑，是经济总量太大，所以增长率必须下降吗？那为什么与此同时中国却经历了40年的高速增长？为什么欧美日在二战前经济总量都很大了，二战后依然可以经历很长时间的高速增长，然后再急剧下滑？ 这就是经济增长的制度性约束。资本主义市场经济增长受到自身的制度约束，即最后必然受到社会有效需求不足的限制，资本主义一直无法找到合理而有效解决这个根本性缺陷的办法，因此无法持续保持经济的高增长率。导致最后必然陷入增长停滞状态。
