当时就说了，山西“订婚强奸案”证据链非常完整，哪怕是舆论滔天，翻案几乎不可能
熵不增
04-16 15:58
【本文来自《山西大同中院的审判长水平真高》评论区，标题为小编添加】
来源：@李爷无为
最重要的证据，“鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。”综上，本案证据确实、充分，形成完整的证据链条，足以认定席某某强奸被害人的事实。
当时我就说，嫌疑人陈述、被害人陈述、录音、现场勘察，证据链非常完整，哪怕是舆论滔天，翻案也几乎不可能。不要听当事人母亲单方面喊冤和媒体煽风点火疯狂报道。
我今天早上还看见几个der，说什么只要女的告强奸就会判，什么不敢结婚了，说什么好害怕。
这种帖子真的越多越好！证明这个案子没白判！省了多少宣传费。
der们自动帮助添油加醋，连续嚷嚷多少天。那他们都害怕了，都认为只要女的告强奸自己一定坐牢，难道不是好事吗？省了多少宣传经费？这么多der自带干粮免费帮助宣传社会主义价值观
der们别给我讲大局观。
法院没有你有大局观？党媒没有你有大局观？最高法院最高检察院，没有你有大局观？你什么理论水平的领导啊？你这么有本事，你怎么不当领导去？其他各种政策你懂个der，就会在这件事上嗷嗷叫。
你不能PUA女的了，中华民族就要亡了是吧？我怎么就不信那个邪了？
我的大局观就是社会主义价值观，只要我们坚持这样的正确路线，坚持恋爱和婚姻自由，全世界都是人，都会涌向中国。
我们不需要求着任何人传宗接代，不求着任何人结婚，不被任何彩礼陋习绑架，我们中国道路正确，GDP自然增长！
明显是男方母亲往处女膜上引，去问一下医院大夫，结婚以后处女膜没破的也不是个案。这不证明你儿子好色又无能吗
总不能说，以后男女发生性关系，女方讨要东西，男方给不了，就一个强奸罪抓起来吧。
现在人们说的是，现有证据不能证明，男方是强迫发生性关系。
明显是男方母亲往处女膜上引，去问一下医院大夫，结婚以后处女膜没破的也不是个案。这不证明你儿子好色又无能吗
审判长：本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。”除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴；110接处警电话录音证实，被害人及其母亲于当晚拨打110报警，被害人在通话时一直泣不成声，后接警员给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次发生性关系；行车记录仪中的音频资料证实，席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做”；人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及照片证实卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点燃的痕迹；鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。综上，本案证据确实、充分，形成完整的证据链条，足以认定席某某强奸被害人的事实。
报案时间，口供，伤痕检查，日常互动分析，现场检查，监控等等在你嘴里都是不存在的？另外哪个大明白告诉你强奸既遂的定罪标准必须有内射？我国从来认定既遂是插入就算，
明显是男方母亲往处女膜上引，去问一下医院大夫，结婚以后处女膜没破的也不是个案。这不证明你儿子好色又无能吗
这个交易，就包含了女方的身体，以及日后的生育权。
订婚，至少在当地是一种民间的认可，男方认为交易已经达成。买到媳妇了，就可以用了。
在这个时候女方还要求更多的财产，临时加价，最终在价格谈不拢之后，宣布交易终止，并且将男方告了。
至于为什么男方母亲要强调女方身体还是完整的，估计是当地的朴素思维，既然你们不愿意了交易，东西也没有坏，退货就退货呗，但是干嘛要出尔反尔呢。
至于男方没有翻供，因为他确实去做了，而且觉得自己的做法很正常。
为什么争议这么大呢，是交易型的婚姻一直广泛存在，大家都默认了这种形式。但是现在的法律不保护交易型的婚姻，没有保护买家的利益，这样会扰乱交易型婚姻的市场的，所以大家才觉得莫名其妙。
这个判例出来挺好的，至少会极大的规范交易型婚姻，吃一堑，长一智，以后交易型婚姻建议找律师，将各种责任和义务都写清楚，也有给现在的律师找更多的生意。