美国进攻伊朗会得到大国默认吗?

之前有一种中俄伊同盟的说法。对于结盟的说法我是不太以为然的,但客观上这三国确实在不同方向上给美国以重大挑战,形成了事实上的协作关系。

现在特朗普时不时叫嚣对付伊朗,十有八九不会真的大动手,但如果他真的想动手,中俄两国会是什么态度?

如果时光倒转几年,我认为可能是不希望美国真的大动手,特别是中国这边。我也指出过,中国可以以台海特大演习进行牵制,当然特大演习肯定要比这两年的联合利剑凶猛得多才行。但在2025年的当下,我怀疑中俄两国或许会认为放手让美国打伊朗是更好的选择。

为什么?难道中俄两国希望伊朗被打垮吗?当然不是,伊朗现政权垮台并不利于中俄的利益。问题的核心在于以特朗普政府现在的军事能力,他动手大打是在军事上打不垮伊朗政府的,反倒有可能加强伊朗现行体制。毕竟大家都知道伊朗存在着严重的交接班问题,而美国大打伊朗反倒有可能逼着伊朗团结从而安然度过权力交接时期。

此外,美国如果大打伊朗,要么局面上自己比较难看(因为伊朗及其盟友是有相当的回击能力的),要么为了追求面子过得去而投入过多陷入太深让中俄占便宜。我想这也是中俄可能默许美国出手的原因。

再有,以美国现在脆弱的经济状况,伊朗方面大打又陷入不顺的话,搞不好经济经受不住这样的刺激而出大乱子。这又给中俄机会。

当然中俄也会受一定的损失,比如中国这里能源供应方面的压力会大一些。但坦率讲,中国在制造业方面的主要竞争对手日欧韩损失会更大(这里我们假定美国制造业回流没啥希望,不管有没有伊朗战争)。

当然了,美国理论上有一种巧打的方法可以避免上面所述的大打伊朗的弊端。那就是只搞斩首,不搞其他。更确切说,直奔着刺杀哈梅内伊去,打完就停手不再有后续。这样一来,伊朗马上出现继承人危机,而由于美国已经撤走了他无法继续以战争的方式强力维持团结。当然这需要美国有相当的定力。因为伊朗在最高领导人出事之后肯定会大发一批导弹打美国基地以及以色列。在这个过程中美国要憋住气不出手等伊朗发泄完。此时若伊朗还没有选出来稳得住大局的领导人,美国就可能收获潜在的胜利果实。虽然不能保证收获到(也许伊朗人真的识大体顾大局),但至少相比起付出的较小的代价这是值得美国尝试的。

针对这种凶险情况,我之前也给伊朗出过策。最简单的办法就是请哈梅内伊出国疗养治病。如此则美国巧打的机会也没有了。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 11
最热 最早 最新

  • 全部楼层
    坐等终点站
    对广大群众需要的不是收买而是忽悠,就像搞颜色革命,不需要让民众真的得到利益,只需要让他们幻想自己能够得到就够了。等到更迭结束了,民众就算回过味来,暴力机关在新政权手里,不吃大饼的就吃紫菜蛋花汤了。
    然后呢?从阿富汗到伊拉克,还有更早的越南和黎巴嫩,哪个真搞成了?
    确实是一度扶持了傀儡政权,建立了镇压人民的伪军,但最后怎么样了?
    除了乌克兰是个特例,但说到底也是乌克兰人非但不反抗反而还主动配合的结果,结果现在乌克兰的国家民族都要灭亡了
    至于说西欧日韩这些橱窗国家,那一定程度上确实是下了血本“收买所有人”,至少在一定时间段内是如此
    到头来固然群众要受二茬苦,但帝国自己又讨到好了?
  • 札格罗斯山脉-伊朗高原-兴都库什、苏莱曼山脉一线是中国西陲安全的门户地带,中国不大可能让另一个和她力量相当的大国比如美国或者俄国控制这一区域;俄罗斯亦然。
    对于美国或许可以分开来看,一个是以华尔街高利贷金融资本-军工复合体为代表的国际资本的美国,一个是美国老百姓的美国。就目前而言显然能控制美国政府决策和行动的是前者,后者不仅说不上话甚至被前者蔑视地不予承认。近四十年前者的财富暴涨数十倍而后者的财富甚至略有下降,可见经济形势对二者是两个概念。现在资本的美国需要混乱无序、需要消耗军工产品——也就是需要战争,来为多年来过度扩张而空耗国力的霸权补窟窿或者续命以收回投资成本甚至攫取利润。
    那么打谁或者说吃谁?东线针对中国的生物战争(蓬配奥在西点军校演讲上承认)以中国抗疫成功为标志宣告失败无以为继,继续硬上军事行动无疑会输掉裤子。西线挑起俄乌冲突继而扩大到俄欧冲突辅以金融窒息等手段希望第二次苏联解体一吃俄罗斯二吃残破的欧洲,然而俄国人抗住了并且基本实现了特别军事行动的战略目标,欧洲人虽然各怀鬼胎各有目的但始终恪守不与俄罗斯爆发大战的底线,以高利贷金融资本-军工复合体为代表的国际资本的美国的企图正在再次落空——最近英国人正在卖力的表演企图拉欧洲人下场和俄国人大战。这两个能补窟窿的都吃不着,那打个伊朗续续命?说实话以高利贷金融资本-军工复合体为代表的国际资本是非常愿意的,因为他们基本都姓犹。问题是,在伊朗那个地形去打赢伊朗几本是不可能办到的事情。挨打的是最有可能的胡塞?那就是典型的资本外人吃不着回头吃兄弟,兄弟都吃不着回头吃自己的模型了。
  • 子曰,牛屎糊不上墙。
    打伊朗,并不会影响中国的能源。只不过就是多买点王爷的、大毛的、安哥拉的。。。中国的石油采购,基本上是比较平均的分给几个重要伙伴。
  • 全部楼层
    翩鸿
    投降派只能暗戳戳使坏,关键时刻派不上用场的
    说到底美国人只能收买少数买办和精英,他不可能也拿不出足够收买广大群众的资源,尤其是在今天这个环境更是如此
    对广大群众需要的不是收买而是忽悠,就像搞颜色革命,不需要让民众真的得到利益,只需要让他们幻想自己能够得到就够了。等到更迭结束了,民众就算回过味来,暴力机关在新政权手里,不吃大饼的就吃紫菜蛋花汤了。
  • 你小看了伊朗内部的问题。伊朗内部精美的自由派要比我们前几年公知猖狂得多,真的有可能抢班夺权的,尤其城市里有大量精美分子,而现政权作为基础的宗教并不能很好地吸引年轻人。可能会保卫现政权的革命卫队战斗力又相当地薛定谔。不怕美国打得狠,就怕伊朗内部出一个苦跌塔然后直接变色。
  • 我早前说过伊朗丢掉叙利亚是其最大败笔,这就是南宋丢了襄阳。
  • 美国喊的凶,是为了牵制伊朗,因为那边以色列要彻底清洗加沙了。
  • 担心泥巴扶不上墙!
  • 因为伊朗在最高领导人出事之后肯定会大发一批导弹打美国基地以及以色列。
    老胡认为,你这句肯定是谬论!伊朗最高领导人被美国出事后,肯定不会导弹美国以色列!领导层和老百姓肯定会欢欣鼓舞的!
  • guan_16503453211903
    伊朗的最大变数不是它内部的投降派吗,跟其他有什么关系?
    投降派只能暗戳戳使坏,关键时刻派不上用场的
    说到底美国人只能收买少数买办和精英,他不可能也拿不出足够收买广大群众的资源,尤其是在今天这个环境更是如此
  • 伊朗的最大变数不是它内部的投降派吗,跟其他有什么关系?

站务

最近更新的专栏

全部专栏