义务教育乱收费死灰复燃

全民普及义务教育是国家基本国策，具有强制性，全民普惠性。前几年国家取消了学杂费，其实是一种还利于民的政策利好。才过去几年时间，你看现在的校园里面各种托管费，餐食费，资料费等等加起来，已经远远超过了之前的学费，让普通家庭难以应付，这样完全背离了国家义务教育的普惠性质，如何让每一个孩子处在同一起跑线上？

义务教育应该体现普惠性。自三年疫情以后，现在几乎所有的公立学校都实行封闭式教学，孩子都是在校园吃饭，客观上方便了学校管理，也方便了家庭。可是学校食堂的收费与市场价一样合理吗？ 首先公立学校有国家扶持的政策，它的收费不应该取于家长。其次，这么多的小孩在学校吃饭，减去人工费用与大批食材的费用应该不至于亏本吧？怎么能按照市场价格收取每顿的餐费呢？像黄石市乡村振兴帮扶县阳新学校一天21元伙食费明显不合理。

双减政策应务实、灵活性。国家为减轻义务教育课程负担才实施的双减政策，是取缔校外杂乱的各种课程培训班，让一些学有余力的学生、有需求的家长灵活选择校内老师延长放学时间，提供优质课程辅导。可是，现在公办学校的托管实际效率低下，把孩子关教室写作业、放任。已脱离了政策初衷。以收取托管费名义加重了家庭经济负担。

教育与住房、医疗一样是关系民生的大事，是维系党与群众关系的纽带，是实现中华民族伟大复兴的民生工程。不实事求是，乱用套用国家政策是误国害民。