站在小辈的立场上觉得外公二婚不谨慎，让自己的爹妈吃亏了；站在老人的立场呢？

【本文来自《年事已高，二婚需谨慎》评论区，标题为小编添加】

屁股决定脑袋。作者是小辈，站在小辈的立场上觉得外公二婚不谨慎，让自己的爹妈吃亏了。

如果站在老人（外公）的立场上，老人吃亏了吗？老人的子女吃亏了吗？20年的夫妻，照顾70岁老人到90岁，瘫痪了还得继续照顾，却不应该继承老人的遗产？！对老人的二婚老伴公平吗？

也许有人会说，照顾了20年，该得老汉遗产。那照顾了2年，甚至2个月，该不该得？法律说该得，民间可能多数人说不该得。

其实科学公道的做法应该是：老人二婚前对财产做一个分割。老人的原配去世时如果没有遗嘱，家里的财产有一半是原配的，原配财产的一半是子女的，也就是说有四分之一是子女的。二婚老人去世时，家里财产的四分之一是子女的。这两块如果原配子女得到了，就不要再谈吃亏了，更不要谈老人二婚是做孽。