在教育这个问题上，不要小看金钱的力量

【本文由“百仞城芳草地秘书培训”推荐，来自《作为一个多年教高三的老师，我想说，不双休并不会提高学生的应试能力》评论区，标题为小编添加】

一些人反对双休，最大的反对意见的本质在于双休会在很大程度上会进一步放大学生的原生家庭的经济及其他社会资源的差距：有了双休，条件好一点的家庭可以花大钱请家教，或者上精英培训班。

给我印象最深的，是我高中时期一位同学，做了很久的学渣，正常情况下，考大专都费劲。

后来他的家人把他送到了郑州的一所高考学校，在那所学校上了差不多一年的课，到高三下学期才返校，这时他的月考成绩基本能稳定在560分上下，高考时考进了一所还算不错的二本院校，而据他自己描述，那一年的时间里，他的花费成本大概在两万多块。

当时的两万块，不是什么普通家庭就能掏得起的，2006年，我在北京勤工俭学，当时北京的最低工资标准大概在600至800之间，程序员当时也算是高薪行业，当时北京的程序员的工资大概在三千左右。

在教育这个问题上，不要小看金钱的力量。