金毛餐厅偷吃饺子，有人说“可爱”有人称“绝不去宠物友好餐厅”，你怎么看？

据新闻晨报报道，湖南长沙一金毛在饺子店趁主人离开，狂炫桌上的饺子。金毛主人道歉称，是一时疏忽，后来桌子也擦了，还买下了餐盘。

此事引发热议。有网友表示，金毛好可爱，为金毛主人的做法点赞；但也有网友称，自己是绝对不会去宠物友好餐厅的，就算是宠物没有用餐厅的餐具吃饭，毛发、皮屑啥的万一飘到菜里也不干净。

此前，顾客用汤勺喂宠物狗一事也曾引发关注。

据大皖新闻当时报道，有网民反映，在江苏常州万象城bco豆库西餐厅，一女子用餐厅餐具喂宠物狗。视频显示，餐厅内一女子正抱着宠物狗让其舔舐手中的金属餐勺。

3月19日上午，该餐厅工作人员表示，餐厅是不允许宠物接触客人用的餐品及餐具的，“我们第一时间发现之后已经进行了整套餐具的报损，已经直接丢掉了，保证这一批餐具不会流入到客人用的餐具之内。”

关于宠物进店的相关管理，该工作人员表示，中大型犬需要租借商场的推车，“小型犬的话，因为太小了，客人可能需要随身携带，我们会提醒客人宠物不能直接接触，并提供一些一次性餐具给宠物用。”

对此，红网发布评论称，宠物友好≠无边界自由，不能忽视人的健康。

评论指出，该女子用餐厅金属餐勺喂食宠物狗这一行为不仅违背了餐厅规定，更触碰了公共卫生的底线。宠物唾液可能携带人畜共患病菌，与人类餐具的直接接触存在交叉污染风险。尽管涉事餐厅称已对污染的餐具进行报废处理，确保其不再流入使用环节，但餐具被宠物舔舐后是否仅需物理销毁？消毒流程是否足以应对潜在病菌传播？

评论表示，“宠物友好”理念的推广本是为了满足养宠人群的需求，但法律早已明确，饲养动物需遵守社会公德，不得妨碍他人生活。餐厅作为公共空间，餐具的循环使用性质决定了其卫生安全关乎所有消费者的权益。社会对“宠物友好”的包容，绝不能以牺牲公共卫生为代价。

观网小伙伴，对于宠物友好餐厅，你怎么看？当养宠者与非养宠者共享同一空间时，该如何平衡双方权益？