叫嚣中俄是“直接威胁”，立陶宛政客脑洞大开，鼓吹引进法国核弹

都说这“庙小妖风大，池浅王八多”，看完一些立陶宛政客近期的部分涉核武言论，我算是深刻领悟到了这一点。

在当地时间3月14日举行的一场新闻发布会上，立陶宛防长沙卡利涅（Dovilė Šakalienė）表示，如果北约盟友提出了在立陶宛本土部署核武器的具体计划，那么立方愿意考虑为此修改本国宪法。

沙卡利涅之所以这么说，是因为现行的立陶宛宪法第137条作出了明确规定：禁止在立陶宛领土上部署大规模杀伤性武器或外国军事基地。当然，话虽如此，但宪法是死的，人是活的，人要作死你用一纸文书是拦不住的，特别是对立陶宛这种骨子里就沾点作死基因的“波三小”国家来说，这几个国家为了膈应紧挨着它们的北极熊，什么事情都能干得出来。

不过大概是因为担心自己这一席言论会引起“友邦”俄罗斯的惊诧，所以沙卡利涅也非常鸡贼地在发布会上给自己和立陶宛留了条后路：相关表态是对未来安全合作的开放态度，而非已经敲定的计划。

沙卡利涅，顺便一提，这姐们在当上立陶宛防长之前，是个心理学家和记者

沙卡利涅所谓的“北约盟友”，指的其实就是法国。在美欧关系因为俄乌冲突问题坠至冰点之后，法国总统马克龙近期曾多次表示，愿意将法国的核家底掏出来，为整个欧洲撑起一把法国制造的“核保护伞”。3月5日，马克龙在全国讲话中声称，俄罗斯对法国和欧洲构成了严峻威胁，欧洲需要核武器震慑俄罗斯、保护自己，法国愿意为欧盟大家庭出一把力，但相关问题还需与欧洲各国做进一步商议。

部署在立陶宛的北约军队

一言以蔽之，“美国不敢管的事我管，美国不敢拦的人我拦，美国不敢出的头我出。欧洲宪警，盟邦特许，这就是我们法兰西。”

指望依靠法国来震慑拥有庞大的核武库的俄罗斯，立陶宛人的脑回路多少是有沾点幽默

对于小马的这番壮誓豪言，俄罗斯人第一时间就给他泼了一盆冷水。3月6日，俄罗斯外长拉夫罗夫就马克龙的有关说法作出回应，称其体现了对俄罗斯的“侵略意图”。拉夫罗夫警告，如果欧洲官员将莫斯科视为威胁，并公开讨论对俄使用核武器，俄罗斯将视此为直接挑衅。

除了俄罗斯人之外，跟法国人百年好合的英国人也跳出来主动反对。当地时间3月15日，英国首相斯塔默在新闻发布会上明确表态，英国将“竭尽全力”反对核扩散，并对马克龙提出的所谓“欧洲核保护伞”提议表示担忧。他指出，英国是除法国之外唯一拥有核武器的西欧国家，英方坚决反对任何有可能导致核扩散的行动。“核武问题事关重大，我们将竭尽全力，防止任何无关对象染指此等禁忌。”

不过，有人不乐意，自然就有人乐意的，波兰总理图斯克（Donald Tusk）对马斯克的提议表现得就挺积极，他认为，法国愿意为全欧洲撑核保护伞是件好事，此举将为波兰提供更好的保护。

事实上，不光是法国，波兰领导人还希望能够获得美国核保护伞的荫庇。近期，波兰总统杜达在接受英国《金融时报》采访时向美国发出呼吁，希望美方能将核武器“部署到波兰”，并认为此举有助于增强北约东翼的安全。

除波兰之外，现在对于引进外国核弹部署至本国一事最为上心的东欧国家就是立陶宛。在马克龙提出愿意为欧洲打核保护伞的提议之后，立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nausėda）就一直很兴奋，他说法国顾问不日即将访问立陶宛，双方或就在立陶宛境内部署核武器的有关事宜商讨相关细节。立陶宛议会主席斯克韦尔内利斯（Saulius Skvernelis）也对法国核武来立的前景颇为期待，表示这将是强化欧盟安全的重要一步。

正是因为有这两位领导的表态在前，所以沙卡利涅才敢出来公开发表“如果北约盟友有意在立陶宛部署核武，则立方可以考虑修宪，为其大开方便之门”这类暴论。

有道是“上有所好，下有所效”，既然立陶宛的总统、议会主席和防长都这么说了，那么下面人自然也是心领神会。近日，立陶宛媒体TV3旗下的《每日观察》栏目邀请了两位立陶宛权威人士前来做客，一位是立陶宛政治学家科亚拉（Linas Kojala），另一位是立陶宛议员帕维利奥尼斯（Žygimantas Pavilionis），各方就立陶宛是否应该接受法国提供的核保护伞等热点话题展开了深入探讨。

科亚拉认为，接不接受法国的核保护伞对立陶宛而言不算是一个选项，因为这把“保护伞”目前实际上并不存在。法国也是刚刚才开始考虑改变其既定的核战略，法国虽拥有核武器，但法国的法律对此有明确规定，法国核武只能用于保护法国，而不能像英国那样，纳入美国主导的北约核保护伞内。

立陶宛总统瑙塞达和马克龙

不仅如此，科亚拉还指出，法国核弹头数量有限，仅为美国的四分之一甚至更少，因此法国要想实现为整个欧洲打核保护伞这么个宏伟的政治愿景，从技术上讲其实非常困难。此外，马克龙的总统任期还有两年就结束了，人走茶凉的事情在欧洲是经常发生的，谁也不敢保证法国在马克龙卸任之后仍然愿意为欧洲提供核保护。

科亚拉倒不是说反对立陶宛接受法国的核保护，只是他并不认为法国有那个能力长期罩住一整个欧洲。他觉得欧洲的核安全从根本上还是得依赖美国，法国至多只能作为一个补充。

帕维利奥尼斯对这种观点表示了认同，他说，立陶宛的国家利益是和美国欧洲紧密联系在一起的。“美欧分则两伤，这对中俄将是重大利好，对立陶宛则是直接威胁。我们别无选择，必须在两个方向同时发力——既要努力挽留美国，同时也要鼓励欧洲增强自身实力，无论是美国的欧洲驻军也好，还是法国的核保护伞也罢，抑或波兰、德国等北约国家的地面部队，我们都应该尽量去争取，而不是把它们当成选择题来做。”

当然，立陶宛人说是这么说，但就目前的情况来看，欧洲要想留住美国，难度恐怕不小。目前，北约国家中已有德国、意大利、比利时、土耳其和荷兰五国部署了美国核武，但要在此基础上向东欧进一步扩张，别说俄罗斯人要为这事炸毛，美国人的心里其实一样在犯嘀咕。

当地时间3月13日，美国副总统万斯在接受媒体采访时坦言，川普现阶段很可能不会支持在东欧国家部署核武器的计划。对于波兰总统的大胆呼吁，万斯表示大受震撼，认为此举有可能将世界推向核冲突的边缘。

不知道是不是因为美国人这退堂鼓敲得实在太响，让远在欧洲那头的人都听见了，所以尽管马克龙的提议听上去就不靠谱，却也还是吸引了一部分欧洲大儒为其辩经，比如布鲁塞尔自由大学国际政策研究中心的政治学讲师瓦辛斯基（Christoph Wasinski）。

他说，抛开俄罗斯这个蛮子不算，英法是欧洲仅有的两个拥有核武的国家。据估计，巴黎拥有大约290枚核弹头，而伦敦则拥有225枚。虽然这俩的核家底都不厚，但法国的核武库好歹是自己的，而英国则要仰美国的鼻息。英国对美国不敢不从，因为美国一旦提出反对，那么英国的核弹头就是中看不中用的银样镴枪头。

法国没有三位一体核打击能力，只有海基和空基核武器，空基核武器就是挂载在“阵风”战机机腹下方的空射巡航核导弹

就绝对数量来说，法国区区290枚核弹头跟俄罗斯的4380枚似乎完全没得比，但考虑到这是核武器，所以账不能这么算。在瓦辛斯基看来：“核武器是目前人类已知的最强大的武器，即使数量不多，也足以杀死成千上万人，并将大片区域夷为平地。因此，即便只拥有几百枚核弹头，这个威慑力其实也不容小觑了。无论如何，有总比没有强，尤其是在川普反复作妖这个大背景下，我们就别嫌法国的核保护伞小了，大争之世，有人能给咱欧洲罩住就算不错啦。”

在我看来，立陶宛政客此番“引进法国核弹”的提议，看似是应对自己臆想出来的中俄“威胁”的激进自保，实则是将国家命运押注在了一场充满不确定性的赌局上。

这事甚至都不用去问什么权威专家，狄熙客都比这帮立陶宛人看得明白：

“所谓‘欧洲核保护伞’的说法，更多只是马克龙为了提升法国影响力的外交话术。立陶宛若真将国家安全寄托于此，无异于‘以纸为盾’——一旦危机爆发，法国是否愿为波罗的海小国与俄罗斯正面对抗？答案显而易见。”

“更危险的是，此举可能触发骨牌效应。波兰、立陶宛等东欧国家争相引入核武器，将迫使俄罗斯采取对等反制措施，甚至重启‘核前沿部署’。届时，欧洲将重回冷战式的核对峙，而夹在中间的东欧国家首当其冲，成为大国博弈的火药桶。”

“立陶宛政客的激进言论，本质上是在中美俄欧四方博弈中选边站队的极端表现。然而，小国若一味充当大国竞争的马前卒，最终可能沦为战略牺牲品。历史早已证明，通过激化矛盾、制造对立来寻求安全，只会陷入安全困境的恶性循环。”

跟着西方妖魔化俄罗斯没有任何好处，这个道理乌克兰已经用血的代价印证过了，可惜立陶宛还是学不聪明

我估计这帮立陶宛政客应该没几个人读过《三体》，因为他们但凡读过，都不至于对马克龙的花言巧语如此天真：

“弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。”