陈根：AI Agent是炒作还是革命？虚假繁荣下的AI真相

文/陈根

人工智能是基础科学问题，任何的捷径都不可能带来根本性的技术突破。不论当前的AI热潮如何火爆，其实跟ChatGPT当时所引发的PPT领先一样，只需要很短的一两年时间，市场就会让他们显出“骗子”原型。

当前的人工智能也是如此，如果我们只是“套壳”、“蒸馏”一些模型，然后通过微创新来实现一些娱乐级的应用，这是完成可能，也是可以实现的。但是如果想让AI真正成为我们可靠的助手，我可以非常明确的说，不可能。

比如，Manus创始人季逸超在社交平台透露，Manus产品使用了不同的基于阿里千问大模型（Qwen）的微调模型。Manus是最近中国AI领域的又一个热点，号称实现AI Agent，由创业公司Monica 发布的首款AI Agent产品。而我最近就写过一篇文章，《AI Agent概念火爆，但今年不可能实现》，在这篇文章中明确的提出，今年是不可能真正实现AI Agent应用的。这也就意味着，Manus产品，更多的是一款尝试性与炒作性的产品。

AI Agent要想真正能够实现，必须要解决一个最基础的问题，就是AI的幻觉。只有在解决了AI幻觉问题的基础上，再导入AI Agent的智能体概念，也就是类人的逻辑思考、决策的能力，才能成为人类的智能代理。而这些蒸馏，套壳的模型，缺乏AI最核心的能力，就是生成与输出的知识的可靠性能力。

AI所形成的知识如果缺乏可靠性，就非常适合在保健品领域被使用。为什么呢？因为只要不在意监管的前提下，各种虚假胡说八道，甚至生成各种虚假的“权威”信息，就能诱骗消费者。当然，这对于当前基于这些看似轻量化的模型，只要拥有更强的胡编乱造能力，就非常适合用于电商的销售中，可以帮助销售人员快速的生成各种看起来很激动人心的夸大文案。

去浮夸，去浮躁，去捷径，脚踏实地的从根本上训练大模型，或许是当前面对人工智能技术我们最应该要做的事情。