高中落实双休最大推动力是什么？最大阻力又来自哪个群体？

以前，有一个问题我一直没想明白。法定双休都这么多年了，为啥就是在高中无法落地？

但再一想，富士康这些血汗工厂这么多年都根本没有双休，所以，如果高中就给你双休了，这岂不是影响牛马去流水线打螺丝的效率了？

对吧？

你要仔细想这个事儿，你就能明白，如果一个孩子从小到大，就当做牛马来养，从初中就开始早自习，晚自习，6年青春时光啊，天天早上5点半起床，晚上10点才能回宿舍睡，天天在学校不停刷题，班主任在旁边时不时瞅着你盯梢，这一整套流程下来，这个孩子，就适应了这种牛马节奏。

接下来，直接无缝对接流水线工厂，送去打螺丝，简直是完美。

换句话说，如果一个孩子，从小就玩到大，玩的那叫一个嗨皮，天天不是录像厅就是网吧，再时不时跟女同学跳个舞，蹦个迪，青春时光，恣意无限，鲜衣怒马，那叫一个潇洒...完了你让他去流水线上打螺丝？

他肯定不愿意。

没驯服好，懂不懂？

中国人民自古以来就是一个勤劳民族（划掉，是合格牛马），特别能吃苦，特别能耐劳。

在读书这个事儿上，当然更加要能吃苦，家长说吃得苦中苦，方为人上人；老师说考上985，走上成功道路，虽然最后大多数人没有考上985，更加没有成为人上人，但6年中学时光，给驯得服服帖帖，出门就成了合格牛马。

不过，即使少数考上985，也是996合格打工人。

这是过去20多年，30年来，两代中国人，大多数70后、80后和90后的基本人生道路。

当然，过去30年中国经济起飞，这两代人作为合格牛马，推动了国家发展，自己也能在大城市买了房，落地生根，过上了以前想不到的富足日子，也算适得其所，互相成就。

30年，我们从一个穷国，成长为全球第二大经济体，最大工业国，30年的勤劳和汗水，总算没有辜负。

因此，我并不是要抨击过去30多年来那种教育体制，这种吃苦精神。

每个时代有每个时代的主题，一代人有一代人的使命。

但这条路，现在明显走到了尽头。

教育的本质是什么？这个问题太复杂，太高深，但对大多数中国家庭来说，教育是一笔投资，是为了将来获得丰厚回报。前30年靠卷教育获得了丰富回报，是因为赶上了01年入世经济起飞，是历史的偶然，现在的问题是，靠卷教育这条路走到了尽头。

不用我过多渲染，大家但凡能够问问周边亲友，最近2年、3年毕业的大学生，就业形势到底怎么样？

当然，话说回来，非要找个事情做，只要期望够低，也不是问题，但回头想想卷了10几年，就这点工资，是不是很不甘心？

说白了，高等教育的回报率已经到头了，这个形势已经非常明显了。

因此，是时候走一条新路了。所以今年开始，各地陆续落实高中双休，就是告诉大家，不要再卷教育了。

一来确实卷已经没有了意义。

二来，卷教育的恶果越来越凸显。

教育内卷就像是一个恶性军备竞赛，只要这个趋势不被外力打破，就迟早会卷出事来。

过去一年，全国各地都传出很多高中生连跳事件，这种舆情自然被有关部门强行压制，外界很难知道具体情况，但是高层肯定心知肚明。

卷成这样，代价如此惨痛。

更不用说，如今生育率已然如此低下，再这么搞下去，怎么得了？

而且，卷教育本身就是造成生育率如此低下的最大元凶。如果你问问周边所有亲友，为什么不愿意生二胎，我相信他们都会说，把孩子养大太辛苦，太操心，最费心的就是读书，各种辅导班卷10多年，哪个父母受得了？

因此，事情到了必须要改变的临界点了。

教育真的不能再这么卷下去了。尤其是真的没有卷的意义了。

高层对此应该看得很清楚。今年两会，提出了一个新词，叫“投资于人”。

什么是“投资于人”？

简单来说，以前孩子太多，我们80后一年出生3000万，一点也不金贵，所以可以当成牛马来养。现在每年新生儿只有800万了，都是金疙瘩了。随着咱们国家越来越像日本，老龄化越来越严重，那未来这些不多的年轻人，更加显得金贵无比，因为未来社会的活力，归根到底要看年轻群体。否则的话，就像现在的日本那样死气沉沉。道理很简单，老年人总是偏向于保守，偏向于守财奴，守住自己那点财产等死，所以不敢投资，不敢冒险，不敢花钱，只有年轻人才有创新希望啊。

因此，现在的孩子，未来的年轻人，每一个都金贵无比。

不能再像当年驯牛马那样养孩子了。尤其不能再教育内卷到他们心理崩溃了。

另外，还有一点，彻底从教育方面松绑所有孩子，也是未来提高生育率的关键。

大家扪心自问，回顾自己的中学岁月，大多数好孩子，乖孩子，是不是都在老老实实按照学校家长要求，天天早自习晚自习搞军事化管理？早恋那都是罪过。

大多数中国家长，恨不得到了大学还不允许同居，然后毕业了就只能按部就班找工作，相亲，彩礼，这婚还怎么结？娃还怎么生？

根本不给年轻人相处的机会啊。

整个东亚这片都这样，日本韩国，过去20年还搞出了性别大战，结婚率自然更加下滑。

你再对比美帝那边，高中结束还是处男，甚至会被同学嘲笑，那可是1999年的美国电影。

美帝那种快乐教育，每天下午3点就放学，不是在体育场挥洒汗水，就是在搞家庭舞会，青春荷尔蒙最旺盛的时期，本来就应该肆意挥洒，时间久了，两情相悦，虽然搞出了一堆单亲家庭，但是美帝生育率至少稳住了，还有差不多1.7，对比咱们这边差不多只有1.0那是强了不少。

因此，教育过度内卷，其实也是扼杀生育率最大元凶。一个孩子从懂事起，就天天被关在学校里面接受军事化教育，他可能就失去了正常的社交能力。都说中国人太内向，太腼腆，这可能就是根源所在。

所以，不管从哪个层面来说，教育都不能再这么卷下去了，所以推动高中落实双休，这是国家顶层战略，就是要走出一条新路。

最大推动力就是来自国家。

那么最大阻力又来自哪个群体呢？

答案就是大量观念守旧的家长。恰恰是他们最反对高中双休。

大量家长为什么反对高中落实双休？

说白了，就两个原因。

第一就是这些家长观念还没转变过来，还在幻想靠卷教育实现阶级跃迁，学校搞双休了，他又舍不得花钱上培训班，所以宁愿把所有孩子关在一起继续卷。

第二，是这些家长不知道如何和孩子相处，也不知道怎么教育孩子，更加没法给孩子完整家庭教育，他觉得学校搞双休，孩子回家玩手机，就是堕落，就是享乐，他宁愿孩子被关在学校里面继续军事化管理。

因此，前两年双减那会，就有家长喊请不要给我的孩子减负。其实都是这种心理。

而且这些家长，还觉得自己无比正确，是为国为民，说什么减负了，双休了，孩子都不能吃苦了，将来走上社会还怎么面对竞争？

这些观念守旧的群体，完全搞不懂只要愿意吃苦，就一辈子都吃不完的苦。也完全搞不明白，能不能吃苦，和能不能考上985过上成功人生并没有直接联系。

更有一些极端劳保，自己被驯化得特别牛马了，所以见不得别人有任何享受，在他们眼里，只有做牛马才是最幸福的事情，任何享乐都是堕落，打游戏是堕落，网瘾是病得电击；谈恋爱是堕落，早恋更是罪过，考大学毕业找工作相亲生娃按部就班做牛马，才是他们一生标准模板。

也正是这群人，最反对高中双休。