美国月球着陆器再度“翻车”引质疑：昔日阿波罗登月的辉煌背后有无猫腻？

.

当地时间3月7日，美国“直觉机器”公司研发的月球着陆器“雅典娜”在尝试着陆月球时发生侧翻，经过再三挣扎无果，只能彻底躺平。由于着陆器无法恢复正常姿态，最终因电池耗尽， “任务提前结束”，这场精心筹备的月球探索之旅就此草草收场。

.

“雅典娜”着陆器是于 2 月 26 日搭乘美国太空探索技术公司的 “猎鹰 9” 火箭发射升空的，据说携带着美国航天局的多种先进科技设备，其中包含钻探设备、质谱仪以及激光反向反射器阵列等，将承担测量月球土壤中潜在资源、测试通信技术等重要使命。

.

负责研发“雅典娜”着陆器的“直觉机器”公司，承担着美国太空探索的重要任务。去年 2 月 22 日，该公司发射的首个着陆器“奥德修斯”，在月球着陆时也同样上演了侧翻悲剧，因供电和通信能力相继丧失，致使整个计划功亏一篑。这接二连三的失败，实在令人大跌眼镜。

.

今天刷网的时候，看到这条新闻直接把我整笑了，忍不住想和大家分享我的两点感慨：第一，半个多世纪前，全球科技水平远比今天落后，但美国在上帝的帮助下，不可思议的把宇航员送上了月球，而且不是一次，是六次！反观当下，科技已取得了飞跃式发展，与当年相比不可同日而语，但美国却连最简单的无人登月都左支右绌、状况百出，就拿“雅典娜”来说，即便勉勉强强抵达月球，最终还是“死”在了月球的荒郊野外，与当年阿波罗的 “辉煌战绩” 形成鲜明反差，难免不让人产生质疑。第二，美国的登月技术不怎么地，但语言包装能力超强，明明登月失败，却可以“很文明”的把它称之为“任务提前结束”，这种语言措辞背后所展现出的话术技巧，令人佩服之至。在航天探索本就充满挑战与风险的当下，如何以更务实的态度对待失败，或许比华丽的语言修饰更为重要，对吧？