特朗普要什么样的国际秩序：回归二战前！

按照传统看法，特朗普是个交易型人物。

但自从他的第二任期的以来，他抛开国会，接连不断地发布总统行政命令，他刮起的旋风，意欲摧毁美国在二战后建立的世界秩序。特朗普的所作所为，远远超过一般意义上的交易，而是一场颠覆性的破旧立新，是他按照自己MAGA理念重建美国的实践。

通过下列事件，可以看到特朗普破旧立新的深度和广度。

首先特朗普要与乌克兰切割关系。他对泽连斯基的态度是：要么基本满足普京的要求达成停火协议，并且把乌克兰的稀土提供给美国，要么美国撒手不管。

在对泽连斯基施压的同时，特朗普频频对普京示好。他呼吁G7再次接纳俄罗斯，并准备与普京举行峰会。

在亚太方向，相比大选之前要把对中国的关税提高60%到100%的叫嚣，特朗普目前对中国的关税政策还是克制的，双方都留下了谈判的余地。特朗普还称中国领导人伟大，并在台湾问题上继续保持含糊的立场。

在拉拢莫斯科，希望与北京谈判的同时，特朗普却对盟友全面开火。他于3月4日对加拿大和墨西哥开征25%的关税；他扬言要对西欧的汽车征收高额关税，对印度，韩国等等实施对等关税。特朗普要求丹麦将格林兰出售给美国，要求控制巴拿马运河。美国国防部长威胁要派军队进入墨西哥打击毒贩。

特朗普要干什么？是什么理念推动特朗普这么干？

根据华尔街日报编辑部的文章，特朗普的国际战略立场似乎正在向塔克·卡尔森和副总统万斯的观点靠拢。塔克·卡尔森，原福克斯电视台主持人，美国共和党本土主义的代表。卡尔森在西方媒体界被认为是“亲普京派”，他曾批评西方挑起了俄乌冲突。万斯是放弃乌克兰战略的最有力倡导者，他认为乌克兰与俄罗斯的战争不过是有限的国家民族争端，而不是像欧洲人宣传的那样是俄罗斯要恢复昔日的苏联帝国。万斯和卡尔森认为美国正在衰落，不能像过去那样让欧洲搭便车，要从乌克兰抽身。

华尔街日报编辑部的文章认为特朗普、万斯和塔克·卡尔森这些人的言行综合起来，体现了一种全球战略观念，这种观念和美国传统的孤立主义相一致，具体来说就是让中国主导太平洋，俄罗斯主导欧洲，而美国主导美洲。特朗普争取与伊朗达成核协议，在此之前中东大概仍然是动荡的地区。

特朗普自己还没有明确表述自己的新型国际战略，但他周围的一些幕僚却提到了。被特朗普总统提名为美国国防部负责政策的副部长埃尔布里奇‧科尔比反复主张美国必须要求欧洲和中东国家自己负责安全事务，以便美国集中注意力于亚太地区。但即便如此科尔比Elbridge Colby仍然说过，韩国应该自己保卫自己。他在给华尔街日报的信件中也指出“台湾对美国来说，并不具备生死存亡的重要性。

《纽约时报》专栏作家罗斯·道萨特认为特朗普和万斯是在“揭去外交政策的幻想”，他们相信美国“力不从心”，需要“重新校准美国的国际战略并做出战略性的收缩”。

但华尔街日报的文章对特朗普的国际战略颇有微词，首先，文章质疑特朗普不诚实，文章说，既然特朗普准备战略收缩，但仍然口口声声的说要使美国更加伟大。文章质疑特朗普是否能倡导真正的和平。特朗普的收缩将导致全球稳定性下降，国际冲突的可能性提高。美国的盟友将寻求建立不依赖美国的新的贸易和国家安全体系关系，这种新体系可能与美国的利益冲突。日本等国将尝试拥有核武器。文章点出特朗普开创的新时代，实质上是倒退到二战前盛行的大国竞争和权力平衡的世界。与其说这是一个崭新的新世界，不如说是一个危险的旧世界。