作协最大的问题，就是不能与人民大众同频共震！

       中国作协的文学品味，近年来屡屡陷入舆论漩涡。莫言的《丰乳肥臀》被贴上"荒诞"标签，却被奉为高雅文学；贾浅浅的"屎尿屁体"诗歌引发全网群嘲，却获专业认可；《哪吒2》用现代动画演绎传统文化，反被批"低俗"——这些争议背后，究竟是群众不懂艺术，还是某些评判标准早已脱离现实？

      文学从来不是无菌室里的标本。莫言用魔幻笔触解构历史创伤，贾浅浅以"审丑"姿态试探诗歌边界，其作品固然存在争议，但作协推崇的"先锋性"，本质上是对文学实验的包容。问题在于，当这种包容演变为对"小众特权"的孤芳自赏时，评判标准就变成了少数人制定的文字游戏。就像用显微镜观察星空，看似专业，实则错失整片银河的壮美。

     《哪吒2》的遭遇更暴露评价体系的割裂。当年轻观众为片中"我命由我不由天"的热血沸腾时，某些专家却执着于解构"低俗笑料"。殊不知，文化输出本就是雅俗共赏的舞蹈，既要思想深度，也需传播巧劲。敦煌壁画里飞天与夜叉并存，宋词中"大江东去"与"杨柳岸晓风残月"共生，这才是中国文化的真气象。

      如果评判者的座椅总比观众席高出三尺，注定看不清舞台的全貌。作协作为文学的领航者，既要守护专业高度，更需感知时代温度。当群众的掌声与专家的掌声出现错位，或许该反思：真正的文学品格，不在于故作高深的姿态，而在于能否让文字穿透纸背，抵达人心。毕竟，连李白写诗都要"老妪能解"，今天的文学评判，又岂能在象牙塔里自说自话？