这种“生后不管”的提议，有什么意义？

【本文由“东八区北京时间”推荐，来自《结婚年龄降到18岁意味着什么？》评论区，标题为小编添加】

我觉得提这个提议，纯属机械思维，而根本不考虑客观情况。

生育率和婚姻属于社会问题，而社会问题大多数与生产关系的一部分，生产关系是由生产力水平决定的。

古代生育率高和早婚，除了古代人“多子多福”的传统观念（这个观念还是基于生产力水平发展稳定，人们生活节奏慢所衍生的），还有就是古代的医疗和生活水平很低，新生儿早夭，活不到成年的几率很大，这个情况包括历朝皇室都是如此，所以鼓励生育、鼓励早婚，因为晚点很可能一场小病人就完了。包括重男轻女，也是因为田地劳作中，青壮年男性是主要劳动力所决定的。

现代社会还存在这样的情况吗？新生儿早夭率非常低了，社会医疗水平和生活水平让人的平均寿命相对于古代提升了一倍多，社会动荡的影响力也会降低很多，各种天灾的救灾能力大幅度提升，那么在这种情况下，社会问题自然就会从早婚、多生转为晚婚晚育和少生、优生。

应对这样的问题，应该转向为幼儿托管、早教、生育保障、养老保障支持等一系列问题，而不是简单的降低结婚年龄，鼓励人使劲生。现代社会的压力和节奏那么大，在青春年华的时代都是拼尽全力实现人生的自我价值和财富，现在鼓励让人生娃，生完了又没人管全靠父母，这种“生后不管”的提议，有什么意义？