结婚年龄降到18岁意味着什么?
文/挪威
不好意思,我的第一反应是,这或许意味着15岁,也就是刚好上高中的年龄,谈恋爱不再算是早恋了,甚至学校得鼓励谈恋爱。
所以之前关于情感的教育理念或者形式可能都得推翻,什么早恋啊之类的,哪有早恋?高一算正常恋爱,初二初三算试探性恋爱,以后你看到你孩子初三的时候搭着个异性的肩膀不要再板着脸教育了。
18岁结婚,你让人家17岁还在闷在家里做题,然后做完18岁直接奔民政局领证啊,有点变态了吧。
还得是这届年轻人狠啊,硬生生用不结婚和不生孩子把结婚年龄都极有可能打到18岁,你看,已经有委员建议把法定结婚年龄降低到18岁了,目的是为了释放生育潜能。
我一开始以为之前把法定结婚年龄定在20多岁是为了等大家心智成熟理性选择什么的,但后来长大了看了一圈各国法定结婚年龄意识到,这就是计划生育时代的产物。
与之对应的,把法定结婚年龄降低到18岁,其实是和世界保持一致,但能不能有效拉动生育率其实难说,不过正如提案里说的那样,希望能避免掉到超低生育模式里去。
但这够呛,单纯拉低法定结婚年龄然后没有其它配套措施,就指望着大家考完高考的那个暑假跟下饺子似的排队去民政局领证,太不现实了。
我觉得,这至少是一个综合性的工程,涉及学制、教学内容、婚恋情感教育等等的。
比如学制是不是太长了,小学6年,初高中6年,转眼就18岁了,高中号称是人生最重要的3年(当然对我们来说每一年都是人生最重要的一年),你跟我说可以恋爱结婚?
如果是这样的话,按理说高考也得改,高考在,高中至少紧绷2年,但婚姻又是人生大事吧,这么紧绷,怎么好好找对象。
教学内容是不是要从初中就开始增加情感婚姻教育什么的……
否则,很可能会产生一个大家都意想不到的结果:结婚率未必会有明显的增加,但初高中的恋爱率直接指数级拉升。
那家里有闺女的要小心了,家里有儿子的也要小心了,这个年纪,发生什么都不意外。
我倒是能理解把法定结婚率降来的做法,生育率这么低总得想办法解决,而十五六岁又是人类荷尔蒙分泌最旺盛的年纪,对异性也充满最大的好奇。
这个年纪的人,脑子一热,情感上头,别说结婚,私奔都行,事实上私奔也常常发生在这个年龄阶段,那我再来说一个更令人震惊的数据,堕胎也大部分发生在25岁以下的年轻人中。
有一项横跨2000-2010十年时间的流产数据调查,25 岁以下女性占 47.5%,未婚女性占 49.7%;而流产次数大于两次的占 55.9%,频繁流产(≥3次)的比例为13.5%,而且时间间隔很长。
换句话说,都不是指年轻人,应该特指「青少年」成了人工流产的主力军。计生协会的数据是,未婚青少年每年人工流产近400万人,占比达到40%。挺恐怖的了。
现在你跟他们说可以结婚了,观念上也不管初高中恋爱叫早恋然后喊打喊杀了,弄不好确实能有一批年轻人冲进民政局把结婚率给拉上去。
但考虑到这个年龄的特点,做这种决策冲动因素太大了,所以后面离婚率上升也不奇怪,脑子热做的决策也容易脑子热撤销。
作为已婚人士,从我的经验看,年龄大了之后结婚未必比年轻时结婚婚姻更好,精挑细选也未必比冲动结婚婚姻质量更好,自由恋爱也未必比相亲结婚婚姻质量更好。
如果婚姻里有什么成正相关关系的,谈多几次恋爱之后选择结婚,婚姻质量大概率会比懵懵懂懂闯进去的婚姻质量更高。原因也很简单,谈过恋爱,跟人相处过,处理过亲密关系里的问题,吵过撕过,知道自己要什么,会碰到什么问题,接受或者不接受什么。
恋爱在这里的意义是让人更清楚自己,人也需要身处在某个环境中,才能够真正看清自己。
所以如果是单纯把法定结婚年龄降下来,降到18岁,但不做一系列的配套措施跟上,问题会很大,大家看好自己的孩子吧。
除非很多东西都改了,从观念到课制到教学内容,18岁法定结婚,15岁就得允许恋爱了吧……但你琢磨琢磨,这个难度是不是也是非常大的。