歼-35A的定位是后卫吗
自由撰稿人中国军事专家分析歼-35A性能实力：角色如后卫
中国自主研制隐身战斗机“歼-35A”去年11月在珠海航展上首次亮相，引发关注。中国军事专家分析歼-35A性能时将其比喻为打篮球的“组织后卫”，既能自己得分，也能协同组织，调动其他人共同发起进攻。
中航工业沈阳所首席专家王永庆在上星期六（2月22日）晚播出的央视节目《开讲啦》上揭秘歼-35A的真实实力。
王永庆介绍，歼-35A外形的每一个细节都融入了先进的设计技术和设计师的智慧，所以它的“颜值”很高。他引述业界说法“好看的飞机性能一定好”，而性能好的飞机也当然“颜值高”。
他接着说，每一型飞机都有在装备体系里的独特定位、使命和任务，单点的性能指标已经不能完全代表这个飞机的效能。
关于歼-35A被赋予的角色定位，王永庆用打篮球做比喻称，它相当于“组织后卫”，既能自己得分，还能协同组织，调动其他人共同发起进攻。
在十五届中国国际航空航天博览会（简称珠海航展）首秀上，歼-35A飞出了马赫环，引得全场欢呼，在马赫环之后，它一个转身“消失”在云层中，但实际上，隐身战斗机的“隐身”多指雷达和红外监测下的隐身。
对此，王永庆解释，相比使用干扰的手段，隐身付出的成本和代价更小。目前，隐身战斗机有诸如视觉隐身、红外隐身、雷达隐身等多种隐身方式，目的都是不让敌人发现。其中，视觉隐身主要依靠涂装，涂装颜色要尽可能接近使用环境。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20250224-5921632
=============================
歼-35A的角色是后卫吗？中航沈阳所首席专家王永庆那么说了，那大概就是了。不过还是有点奇怪：隐身战斗机打后卫？那谁打前锋呢？
按照王永庆的说法，歼-35A的定位是组织后卫，既能自己得分，还能协同组织，调动其他人共同发起进攻。
应该注意的是，前锋也能组织进攻，不是说前锋只能被组织。但前锋的主要职责是得分，后卫的主要职责是防止对方得分和组织己方进攻，这个还是有分别的。
歼-35A和任何隐身战斗机一样，当然可以穿针引线、组织进攻，但隐身战斗机的组织进攻不是押后，而是突前，利用隐身优势，贴近敌方战线，查清敌情，引导进攻。隐身战斗机还躲在后方，指挥前沿的非隐身战斗机冲锋陷阵，这算怎么回事？当然，前沿战斗机由无人机担任，这又是一回事，但这样的组织后卫未必需要隐身战斗机担任，隐身战斗机只是能担任而已。而且这也用有人-无人组队空战的说法更加不容易引起误解。
歼-35A最大的问题是生不逢时。
全规格的歼-20B正在全速生产。好不容易等到涡扇15了，氮化镓有源相控阵雷达（包括侧向雷达天线阵面）也到位了，还有双座型。歼-10生产线都转移到贵州了，成飞还不甩开膀子大干？产能爬上坡了，规模经济开始有点意思了，
那中国空军还需要低端五代机吗？呃，歼-20就是啦，因为高端是六代机了。
歼-35A呢？不知道。现在歼-35的重点是在海军，空军要押后了。等到歼-35排上队、成为空军的量产重点时，六代机可能也要量产了。歼-35要和六代机拼重点还是有困难的。
有一点王永庆说对了：歼-35是好看的战斗机。
我就是航空院校毕业的，西工大84级飞机系，内部称五系。毕业后也在航空部企业工作。你说我是不是了解航空工业？用得着去百度吗？我的很多同学还在这个系统，从工厂到研究所到院校和公司和最高层级的部门，我不如你懂吗？
我能想到你要说刻薄之语，也能理解你为啥这么暴躁？因为你太自以为是了，以为老子或老娘天下第一，最聪明，最厉害！没关系啊，我也是从这个年纪走过来的。
你经常在晨风文章下面发表一些评论，比较有见地，小有名气，按流行语是个尘粉。你不知道我，不代表我不关注你。我曾经与你聊过很多，当时你也很激进！
其实，每个人都有自己的知识和认知盲区，聪明的人知道而回避或者谦虚！
在我研究的人类智力发育的现象中，大部分人处于正常范围内，但是，也有少部分人，智力发育有特定的长处和短处。她就正好处于其中一个类型。
她们的记忆力很好，但是，逻辑能力极差。这是一种生理现象，是生理原因造成的，不是简单的心理现象，难于通过后天的训练改变。其实，这也是大自然的一种现象。
你跟她辩论没用的，因为她理解不了。
打个比方，假如一个人进了一个服装店的试衣间，进去之前穿红衣服，之后穿绿衣服出来。我们可以说前后是同一个人，她可以说前后不是同一个人，她还会和我们执拗的辩论，说我们错了。她完全不能理解，我们讨论的概念和她讨论的概念的差异。
她就是这么一类人。
你无法让她理解这其中的概念差异。因为有些问题不是可以用语言完全解决的。这其中的问题已经超出了她能理解的语言范畴。
我就是航空院校毕业的，西工大84级飞机系，内部称五系。毕业后也在航空部企业工作。你说我是不是了解航空工业？用得着去百度吗？我的很多同学还在这个系统，从工厂到研究所到院校和公司和最高层级的部门，我不如你懂吗？
我能想到你要说刻薄之语，也能理解你为啥这么暴躁？因为你太自以为是了，以为老子或老娘天下第一，最聪明，最厉害！没关系啊，我也是从这个年纪走过来的。
你经常在晨风文章下面发表一些评论，比较有见地，小有名气，按流行语是个尘粉。你不知道我，不代表我不关注你。我曾经与你聊过很多，当时你也很激进！
其实，每个人都有自己的知识和认知盲区，聪明的人知道而回避或者谦虚！
我就是航空院校毕业的，西工大84级飞机系，内部称五系。毕业后也在航空部企业工作。你说我是不是了解航空工业？用得着去百度吗？我的很多同学还在这个系统，从工厂到研究所到院校和公司和最高层级的部门，我不如你懂吗？
我能想到你要说刻薄之语，也能理解你为啥这么暴躁？因为你太自以为是了，以为老子或老娘天下第一，最聪明，最厉害！没关系啊，我也是从这个年纪走过来的。
你经常在晨风文章下面发表一些评论，比较有见地，小有名气，按流行语是个尘粉。你不知道我，不代表我不关注你。我曾经与你聊过很多，当时你也很激进！
其实，每个人都有自己的知识和认知盲区，聪明的人知道而回避或者谦虚！
你84年参加高考，是我的父辈，而且曾经为国防工业现代化做过贡献，我对待前辈应该如同对待自己的亲生父亲那样来尊敬。《弟子规》说：“亲有过，谏使更”。做女儿的不指出父亲的过失，是大不孝，因此我宁愿冒着被世人误解的骂名，也要再提示前辈一次，我在这个对话里关于简称问题从头到尾说的每一句话都是对的。这不是小女子在挑战前辈的工程制图，是前辈在主动挑战小女子的语感和文字信息记忆力。如果在这种事情上我能被你老人家给打败的话，难不成小女子能在2025年的美国找到文科博后工作是靠睡导师睡出来的么……
你们这些人啊……简称是印在他们衣服上的，斗大的四个字，随便看几次新闻联播他们单位党建之类的新闻画面就能记得刻骨铭心的。罗阳时代他的衣服胸前四个字和大约16-17年以来衣服胸前那四个字，一样吗？文字稿报道他们单位抓八项规定时单位称呼标题抬头的四个字和两学一做时代单位称呼那四个字，一样吗？
算了，本来还准备了些刻薄话，就此打住算了……
我就是航空院校毕业的，西工大84级飞机系，内部称五系。毕业后也在航空部企业工作。你说我是不是了解航空工业？用得着去百度吗？我的很多同学还在这个系统，从工厂到研究所到院校和公司和最高层级的部门，我不如你懂吗？
我能想到你要说刻薄之语，也能理解你为啥这么暴躁？因为你太自以为是了，以为老子或老娘天下第一，最聪明，最厉害！没关系啊，我也是从这个年纪走过来的。
你经常在晨风文章下面发表一些评论，比较有见地，小有名气，按流行语是个尘粉。你不知道我，不代表我不关注你。我曾经与你聊过很多，当时你也很激进！
其实，每个人都有自己的知识和认知盲区，聪明的人知道而回避或者谦虚！
不过J35确实比J20要好看些，性能不清楚相差多少，把成本能比J20低30%，是不是还有机会？
你竟然把穿越和现实混为一谈，佩服。
幻影2000可以认为是歼-35的某种反例。如果当年达索坚持每一个子系统的先进程度都要达到四代先进水平，那一个发动机就不知道要托多久，服役时间可能要推后10年甚至更久。如果幻影2000直到90年代末才服役，哪怕技术上上了一个档次，恐怕也未必能成为一代名机。
如果IDF在70年代出来，岂不横扫F-16、幻影2000？
幻影2000可以认为是歼-35的某种反例。如果当年达索坚持每一个子系统的先进程度都要达到四代先进水平，那一个发动机就不知道要托多久，服役时间可能要推后10年甚至更久。如果幻影2000直到90年代末才服役，哪怕技术上上了一个档次，恐怕也未必能成为一代名机。
通俗的说，就是前沿消耗的炮灰，俄乌战争的填线兵就是如此。
有如下特点：便宜量大（容易生产上量），高出动率，维护简易等等。
骨头鹰的空军型也是这作用。也是本文的后卫。
当歼-20产能还没爬坡的时候，空军需不需要一种短平快的五代机？当第一艘航母下水时，海军希不希望一步到位直接上五代舰载机？美国有F-15，俄罗斯有侧卫，我国需不需要一种双发五代机去弥补没有可供出口的重型战斗机的空白？这时候歼-35在干嘛，在研发。
现在的歼-35绝对是一架优秀的五代机，甚至可以说是非常优秀。可在更优秀的歼-20和六代机面前，他只能是配角。
或许当年不那么费心思打磨技术细节，尽快让鹘鹰实现量产是更好的选择。
虽然歼-35依然算不上是重型战斗机，但靠着隐身优势，至少战斗力和侧卫、F-15是一个量级了。我国目前也没有能出口的真正的重型战斗机，歼-35未来外销的前景还是可以看好的。
如果IDF在70年代出来，岂不横扫F-16、幻影2000？
。。如果六代机数量较少，那么歼35如果特别便宜，可能会生产比较多。毕竟，便宜也是硬道理。
。。出口方面，歼十连生产线都出口了，这个武力扩散，肯定会加速军备竞赛。那样的话，歼35E出口不会太少。
。。总之，可能还行吧。
。。如果六代机数量较少，那么歼35如果特别便宜，可能会生产比较多。毕竟，便宜也是硬道理。
。。出口方面，歼十连生产线都出口了，这个武力扩散，肯定会加速军备竞赛。那样的话，歼35E出口不会太少。
。。总之，可能还行吧。
当歼-20产能还没爬坡的时候，空军需不需要一种短平快的五代机？当第一艘航母下水时，海军希不希望一步到位直接上五代舰载机？美国有F-15，俄罗斯有侧卫，我国需不需要一种双发五代机去弥补没有可供出口的重型战斗机的空白？这时候歼-35在干嘛，在研发。
现在的歼-35绝对是一架优秀的五代机，甚至可以说是非常优秀。可在更优秀的歼-20和六代机面前，他只能是配角。
或许当年不那么费心思打磨技术细节，尽快让鹘鹰实现量产是更好的选择。
虽然歼-35依然算不上是重型战斗机，但靠着隐身优势，至少战斗力和侧卫、F-15是一个量级了。我国目前也没有能出口的真正的重型战斗机，歼-35未来外销的前景还是可以看好的。
你们这些人啊……简称是印在他们衣服上的，斗大的四个字，随便看几次新闻联播他们单位党建之类的新闻画面就能记得刻骨铭心的。罗阳时代他的衣服胸前四个字和大约16-17年以来衣服胸前那四个字，一样吗？文字稿报道他们单位抓八项规定时单位称呼标题抬头的四个字和两学一做时代单位称呼那四个字，一样吗？
算了，本来还准备了些刻薄话，就此打住算了……
其中，35，36，20，50相对全能，能对阵弱队后腰改前锋。
考虑到制造装备成本会低一些。我认为我国的空战和对地无人僚机总装备量，比有人机大3倍以上。应该大于6000架。
那个新加坡作者后知后觉到这种程度，还敢写议论中国大陆事情的文章，没有行业知识也罢了（我也没有），连看中国新闻稿子看出来的什么年代某个字该填哪儿的语感都没有么……不是挑晨大的刺儿，这就是我觉得联合早报这些分析毫无价值的原因……（之一）
我以后还是看花吧……