以河南为代表的山河四省，更期待能有政策和资金支持，去建设自己的985、211

【本文由“特离谱必败”推荐，来自《双休是哪里来的？》评论区，标题为小编添加】

• 小小笑笑
• 想想为什么在本科入取/1000万人的比例高于全国大多数省份的时候，入取比例还那么低？
  为什么河南人口和高考人数比是100:1，远高于国内平均水平。（福建是50:1）
  想想为什么每年高考考生有一半的是复读生？
  最后想想我们在往死里搞计划生育的你们在干什么？
  难道其他省份搞了计划生育，然后把多出来的名额给你们？

二十年前，我所在的河南某小镇初中，大概只有不到20%的人能上普高，即便加上那些交“择校费”进去的，总体也不会超过30%。

河南最大的问题在于部分地区对教育投入显著不足，同时普通家族的教育支出成本却普遍较高，我当年上高中时，每学期的学费是1700块左右，而那些交“择校费”的孩子，学费可能会更高。而到了现在，某些高中的学费好像已经涨到3000块/学期，其学费基本与大学持平甚至略高了。

但同期的其他省份大概只有几百块——说白了，都是财政投入不足，学校想办法在学生身上创收。

这是一条邪路，只会导致财政投入继续不足——毕竟依靠财政之外的力量就能解决，我为什么还要在财政上想办法？

而从我个人的体验上看，河南复读生多是事实，但远达不到一半的程度，从我当年的体验上看，复读大概占六分之一，我几个亲戚的孩子前几年也在不同学校读高中，他们学校的数据也差不多，大概也就是六分之一至五分之一，针对这个问题，我还问了一下大模型，大模型给出的答案与我的感受比较接近，当然也给了“一半”的数据出处，是“有媒体报道”。

至于计划生育，从公开统计数据看自计划生育开始后，河南的人口出生率总体并不比福建更高。

而河南计划生育的落实程度，要比你想象得更彻底：强制引产、开除公职、抄家式罚款、强制“住电影院”、强制收回承包权等一系列“创新式”管理办法，都在确保计划生育的国策得以严格施行。

而对计划生育阶段内，一些家庭有两个孩子，是因为某个时期的政策允许一胎四年后可以生二胎：彼时河南仍是农业省份，家庭男性人口的减少，会导致该家庭无法承担农业上的重体力劳动，无法完成农业生产任务，进而影响税收。

但即便如此，河南人口的出生率，在总体上也并不比福建明显更高。

河南人口多，主要还是历史原因造成的，作为正统的中原省份，河南一直是个人口大省，不要不经调查，就把所有问题都推给“河南不搞计划生育”这顶帽子身上。

另外，也没有多少河南人真的愿意与阁下去争你们省的入学名额，以河南为代表的山河四省更期待的是能有政策和资金支持以便去建设一批自己的985、211大学。

如果有得选 ，没人愿意背井离乡。